3-latka opowiedziała, że ojciec dotykał ją w miejsca intymne. Prokuratura umorzyła sprawę. “Dziecko nie jest wiarygodne”

Matka dziewczynki pochodzi ze Śląska, ale po wyjściu za mąż przeprowadziła się do Czeskiego Cieszyna. Tam też przyszły na świat jej dwie córki. W czasie, gdy mama opiekowała się maleństwem, starszą córką (wówczas 3-latką) zajmował się tata. To on ją kąpał i ubierał. Gdy pewnego dnia ojca nie było w domu i to mama kąpała córkę, zauważyła, że mała dziwnie się zachowuje. Powiedziała, że boli ją pupa, która była zaczerwieniona, podobnie jak jej okolice intymne.

Zapytałam, co się stało, a córka na to, że tata ją dotykał i budził w nocy. Oniemiałam
~ wspomina mama dziewczynki

Matka zgłosiła się na policję w Ostrawie. Z racji tego, że dziewczynka nie mówiła po czesku, jej “przesłuchanie” odbyło się w obecności tłumacza.
Trzylatka opowiedziała policyjnemu psychologowi:

Tato śpi nago albo w gatkach. Tato budzi ją w nocy, często, tak że ma kłopot z wstaniem do przedszkola. Tato kładzie się na mnie – pokazuje na lalkach, że kładzie się plecami przy dziecku. Dotyka mnie w siuśkę – dziecko pokazuje między nogami… Tato dotyka siebie – dziecko pokazuje, że dotyka siebie na brzuchu i między nogami. Ja nie dotykam taty

Już na tym etapie nie uwierzono dziewczynce. Według notatki policyjnej, jej zeznania nie były wiarygodne i zlecono przesłuchanie przez osobę polskojęzyczną. Matka dziewczynki nie zamierzała czekać aż się to wydarzy. Spakowała siebie i córki i wróciła do Polski.

Zły dotyk – tylko w celach higienicznych

Matka złożyła w Czechach pozew o rozwód. W tym czasie Polski Sąd orzekł, że dzieci muszą pozostać z matką. Uzasadnieniem było toczące się w Czechach postępowanie wobec ojca dotyczące zarzutów na tle seksualnym wobec córki.

Podczas gdy mama szukała dla córki pomocy specjalistów, prokuratura w Czechach umarza postępowanie wobec ojca. Na nic zdały się ekspertyzy niezależnych specjalistów, w których czytamy między innymi:

Przez cały czas rozmowy dziewczynka jest silnie napięta, pobudzona, w czasie opowiadania często dotyka pupy i majtek. Jej wypowiedzi mają charakter odreagowania, wyrzucenia negatywnych treści i emocji.

Kobieta próbowała zatem w Polskiej Prokuraturze. Tutaj także umorzono postępowania. Zdaniem polskich biegłych, kontakt cielesny między ojcem, a córką związany był tylko z higieną. Nie miał podtekstów seksualnych.

Prokurator rejonowy, Maciej Fereniec dodaje, że w tej sprawie nie było żadnych dowodów, tylko zeznania dziewczynki. Przekonuje, że dwie biegłe sądowe zbadały opinie wcześniejszych ekspertów i odrzuciły je, jako bezzasadne. Prokuratura z kolei musi bazować na opinii biegłych.

Matka dziewczynki obawia się, że umorzenie sprawy sprawia, że ojciec ma otwartą furtkę do odzyskania dziewczynek. Mimo, że obie nie chcą go widzieć i się go boją.

Źródło: Katowice.Wyborcza.pl