co lepsze: karuzelka czy mata??

1. idalka77 Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Karuzelka jest montowana na łózeczko i ma za zadanie zająć dziecko, jak leży sobie w łózeczku w fazie czuwania. Natomisat mata jest przeznaczona dla starszych dzieci, które leżąc sobie na brzuszku mogą zająć rączki. Tak więc nie rozumiem pytania co jest lepsze.

   Aga & baby

   Odpowiedz
2. daga25 Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Mata będzie później, co nie znaczy, że karuzelka na łóżeczku jest tylko do jakiegoś 4 miesiąca. A karuzelki to chyba wszystkie są odkręcane na bok, żeby wyjąć dzicko z łóżeczka. Ja mam np cały czas karuzelkę żabę Chicco i ona się przekręca.

   Daga, Zuzia 14m i groszek 15t

   Odpowiedz
3. lea Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Karuzelka i mata nie są wymienne 😉 Są przeznaczone dla dzieci w róznym wieku i kształtują inne umiejętności.
   Wyjęcie dziecka z łózeczka przy karozelce nie jest problemem…

   Aha, wiesz, mogę Ci polecić kupno leżaczka, takiego, na którym dziecko może lezeć na płasko, a do tego stojak z zabawkami. Wg mnie jest to w pewnym sensie połączenie karuzelki z matą, bo już malutkie dziecko może skorzystać. Jest to też wygodne, można bujać dziecko w takim leżaczku nogą, usypiać w ten sposób i siedzieć np. przy komputerku 😉 Mateuszek przy takim stojaku nauczyłsię chwytać (zwisające z niego zabawki).
   Dla mnie ten stojak, używany zreszta do dzis, był najwazniejsza chyba zabawką Matiego.

   Odpowiedz
4. kobin Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Lezaczek jest fajny, alejak sie ma fotelik samochodowy to jest zbedny. Wiekszosc fotelikow, jesli nie wszystkie, maja podstawe w formie polkola, wiec fajnie sie bujaja. I odpada wtedy dodatkowy wydatek. U nas sie sprawdzilo na maksa.

   kobin,Konciu i

   Odpowiedz
5. lea Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Plaski fotelik samochodowy? Nie widziałam…

   Odpowiedz
6. ozzie Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   napewno odradzam karuzele canpola. moja martynka jeszcze sie nie zdazyla nia zainteresowac (nie ma jeszcze 2 tygodni) a karuzelka juz sie zacina i cos w niej warczy.
   I karuzelka i mata npewno sie przydaja ale kupno maty zostaw sobie moze na pozniej. ja raczej z maty rezygnuje bo mam psa i wiem ze musialabym caly czas pilnowac zeby moj czworonogi pupilek nie potraktowal jej jako wlasnej zabawki.

   OZZIE i MARTYNKA 24.06.04

   Odpowiedz
7. kobin Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   No coz, ja nie widzialam plaskich lezaczkow, ale w takim razie tez mozna zaoszczedzic i klasc dziecko na kocyku, lub czyms podobnym…

   kobin,Konciu i

   Odpowiedz
8. cat Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Dziewczyny Ci już napisały – to zupełnie dwie różne rzeczy dla dzieci w różnym wieku, ale jeśli miałabym wybrać JEDNĄ z tych dwóch to wybrałabym matę. Łukasz miał z niej znacznie więcej korzyści, dłużej jej używał i bardziej mu się podobała.

   Kasia i Łukasz (20.12.2002)

   Odpowiedz
9. lea Dodane ponad rok temu,

   Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

   Nie no oczywiscie, jesli mielibysmy snuc plany, jak zaoszczedzic, to moge też sluzyc radą, ale akurat w tej chwili nie planowałam doradzać oszczedzania, tylko napisalam, co w naszym przypadku było naidealniejszą zabawką w pierwszych dniach niemowlaka.
   Oszczedzac mozna na wielu sprawach, począwszy od karuzelek.
   Nawet na łózeczku mozna… Kocyk moze tez zastąpic matę.
   Co do lezaczka – to dziecko powinno lezec na płasko, nie w foteliku samochodowym. Moj lezaczek jest raczej bardziej zblizony do powierzchni płaskiej, niz fotelik. W każdym razie kręgosłup małego dziecka nie jest na nim zgięty. I kosztował mnie bardzo niewiele, bo oczywiscie kupowac leżaczka za kilkaset złotych – nie ma sensu… Wiekszosc takich akcesoriów odkupowałam używanych. Nie doradzam wiec na pewno jakichś super bajerów i nie wiem, skąd te uwagi o tym, jak oszczedzac.
   W lezaczku podobało mi sie tez bujanie, które u nas było akurat swietna zabawą i usypiaczem zarazem (a ktorego nie ma kocyk). I akurat mnie sie przydało to, ze nie musiałam non stop miec zajętych rąk. Zreszta… hm… na rękach dziecko na pewno nie lezy na płasko 😉
   Kazdemu odpowiada cos innego, jednemu lezaczek, innemu kocyk, a inny woli trzymac dziecko w foteliku samochodowym, ale chyba nie bedziemy sie rozdrabniac w to, kto najbardziej oszczedził? Ja tylko chcialam sie wypowiedziec, ktory ze sprzętów dla noworodka u nas przydał sie najbardziej.
   Aha, z kocyka tak małe dziecko nie sięga zabawek ze stojaka. Przynajmniej Mati nie sięgał i stojak podobał mu sie na początku tylko z pozycji leżaczkowej.

   Odpowiedz
10. kobin Dodane ponad rok temu,

    Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

    Nie, no jasne, ja tez nie mialam zamiaru Ci dogryzac. Ale z tym zginaniem pleckow to lekka przesada. W brzuchu dziecko jest pozginane, tak ze lepiej nie myslec, a foteliki sa tak zaprojektowane, zeby nie zrobic dziecku krzywdy. W koncu maja atesty. No i dziecko na poczatku lezy tyle w lozeczku i spi, ze posadzenie go pare razy dziennie w fotelik samochodoty na pewno mu nie zaszkodzi.

    kobin,Konciu i

    Odpowiedz
11. Anonim Dodane ponad rok temu,

    Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

    Parę razy dziennie na kilka minut na pewno nie zaszkodzi, ale na dłużej już bym nie kładła.
    Natomiast w płaskim leżaczku może leżeć i godzinę i dwie. I jest to dobre dla kręgosłupa. W brzuchu u mamy jest trochę inaczej, dziecko się wygina, ale jest amortyzowane, nie porównywałabym tego do fotelika samochodowego.
    U mnie, podobnie jak u Lei leżaczek sprawdza się super. Mała na kocyku nie chce leżeć bo mało widzi, natomiast z leżaczka jest już duzo lepszy widok (oczywiście dla niej najlepsze są ręce), przynajmniej mogę coś w domu zrobić, ona sobie leży, ja do niej gadam, ciągle coś jej pokazuję, a kręgosłup jednak na płaskim.

    Ola i Ula (24.03.2004)
    

    Odpowiedz
12. kobin Dodane ponad rok temu,

    Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

    Moj syn przesiadywal w foteliku samochodowym pare godzin dziennie, stawialam mu przed noskiem stojak z wiszacymi zabawkami. Zajmowal sie nim swietnie. Na zmiane kladlam go na podlodze na kocyku i tez byl szczesliwy. Zaczal chodzic w wieku 11 misiecy (samodzielnie). Teraz ma 2,5 roku i jest w 100% sprawny fizycznie -czasem az za bardzo. Pediatra mowil zawsze, ze fotelik na pewno nie zaszkodzi. Tak wiec nie ma co panikowac.

    kobin,Konciu i

    Odpowiedz
13. Anonim Dodane ponad rok temu,

    Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

    Nie panikuję, tylko wiem, że pediatrzy nie zalecają długiego (ponad godzinę – dwie) sadzania dziecka w foteliku, wszędzie trąbi się o tym, że taki maluszek (bo mowa o dziecku, które jeszcze nie siedzi przecież) nie ma stabilnego kręgosłupa i powinien leżeć na płaskim – ale widocznie Twój pediatra o tym nie słyszał.

    Przeczytaj instrukcję dołączaną do fotelików – jest tam o tym napisane.

    Ola i Ula (24.03.2004)
    

    Odpowiedz
14. kobin Dodane ponad rok temu,

    Re: co lepsze: karuzelka czy mata??

    Mialam dotad 3 pediatrow, zaden nie odradzal fotelika. Instrukcje czytalam dokladnie, i wokol mnie jakos nic sie nie “trabi” jakoby to mialo szkodzic… Coz, dla mnie doswiadczenie jest najwazniejsze. I z niego moja opinia.
    Pozdrawiam i zycze spokoju ducha

    kobin,Konciu i

    Odpowiedz

Znasz odpowiedź na pytanie: co lepsze: karuzelka czy mata??