"In vitro może uratować mi życie"

Właśnie – jak w temacie 🙂 Jestem ciekawa, co myślicie na temat tego artykułu oraz dyskusji jaka się rozpętała w komentarzach 🙂

(oczywiście liczę tutaj na kolejną ciekawą polemikę 🙂 )

Żeby potem nie było: osobiście jestem jak najbardziej ZA in vitro, bez względu czy ratujące życie czy też nie. Umotywuję swoje zdanie nieco później, bo teraz muszę zmykać.

38 odpowiedzi na pytanie: "In vitro może uratować mi życie"

ahimsa Dodane ponad rok temu,

W normalnym, cywilizowanym świecie taka dyskusja jest pozbawiona sensu.

Dodane ponad rok temu,

podpisze się pod ahimsą

chilli Dodane ponad rok temu,

nie ma czegoś taiego jak cywilizowany świat.
zawsze jest religia, która w niektorych odlamach ma znaczenie nadrzedne.
od wszystkiego

julcia2 Dodane ponad rok temu,

niektóre pytania w tym artykule wg. mnie wogole nie powinny paść

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Dominikka:Właśnie – jak w temacie 🙂 Jestem ciekawa, co myślicie na temat tego artykułu oraz dyskusji jaka się rozpętała w komentarzach 🙂

(oczywiście liczę tutaj na kolejną ciekawą polemikę 🙂 )

Żeby potem nie było: osobiście jestem jak najbardziej ZA in vitro, bez względu czy ratujące życie czy też nie. Umotywuję swoje zdanie nieco później, bo teraz muszę zmykać.

Kiedyś, chyba na Discovery, był program o małżeństwie z chorym synkiem. Jedynym ratunkiem dla niego były komórki macierzyste(?). Kobieta zdecydowała się na in vitro żeby ratować syna. A że przy okazji mają kochaną i chcianą ,zwłaszcza przez brata, dziewczynkę…:)
Ich też potępiali. W Anglii odmówili z tego co pamiętam…

snoopy Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Vala:Kiedyś, chyba na Discovery, był program o małżeństwie z chorym synkiem. Jedynym ratunkiem dla niego były komórki macierzyste(?). Kobieta zdecydowała się na in vitro żeby ratować syna. A że przy okazji mają kochaną i chcianą ,zwłaszcza przez brata, dziewczynkę…:)
Ich też potępiali. W Anglii odmówili z tego co pamiętam…

oglądałam coś podobnego, a moze nawet ten sam program

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:nie ma czegoś taiego jak cywilizowany świat.
zawsze jest religia, która w niektorych odlamach ma znaczenie nadrzedne.
od wszystkiego

Mam wrażenie jednak, że u nas jakby mniej cywilizowanie…i żyjemy w państwie wyznaniowym.
Gdzie toczą się jeszcze dyskusje, “czy invitro jest złe czy nie”?
Boże, takie rzeczy to można w domu przy kawie…każdy może mieć pogląd jaki chce! ale NIE może być tak, że religia narzuca jakieś prawo. No chyba, że w państwie wyznaniowym.

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Dominikka:Właśnie – jak w temacie 🙂 Jestem ciekawa, co myślicie na temat tego artykułu oraz dyskusji jaka się rozpętała w komentarzach 🙂

(oczywiście liczę tutaj na kolejną ciekawą polemikę 🙂 )

Dominika dyskusja ale o czym?
Czy in-vitro jest dopuszczalne czy nie?
Czy o tym ,że ta kobieta ratuje tak swoje życie?
Czy, że powinny być dotacje z bidżetu?

Zamieszczone przez Jumo:niektóre pytania w tym artykule wg. mnie wogole nie powinny paśćZgadzam sie Jumasku, nie powinny, kiedys ktos (przyjaciółka) zadała mi pytanie o adopcje, wszystko ok tylko byłam właśnie po poronieniu i ona o tym wiedziała a opowiadałam jej o perspektywie badań, ewentualnego leczenia.

Zamieszczone przez ahimsa:Mam wrażenie jednak, że u nas jakby mniej cywilizowanie…i żyjemy w państwie wyznaniowym.
Gdzie toczą się jeszcze dyskusje, “czy invitro jest złe czy nie”?
Boże, takie rzeczy to można w domu przy kawie…każdy może mieć pogląd jaki chce! ale NIE może być tak, że religia narzuca jakieś prawo. No chyba, że w państwie wyznaniowym.
Zgadzam się z Tobą, religia nie moze byc narzucona przez państwo.

chilli Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Mam wrażenie jednak, że u nas jakby mniej cywilizowanie…i żyjemy w państwie wyznaniowym.
Gdzie toczą się jeszcze dyskusje, “czy invitro jest złe czy nie”?

Ala, u nas i tak kobieta nie jest wlasnoscia meza i ma prawo glosu.
Sa bardziej restrykcyjne wyznania (ba! maja duzo wiecej wyznawców niż KK i chrześcijanstwo razem wziete) i sa oficjalna religia w pawnstwie – u nas pozory sa zachowane – tylko konkordat…

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:Ala, u nas i tak kobieta nie jest wlasnoscia meza i ma prawo glosu.
Sa bardziej restrykcyjne wyznania (ba! maja duzo wiecej wyznawców niż KK i chrześcijanstwo razem wziete) i sa oficjalna religia w pawnstwie – u nas pozory sa zachowane – tylko konkordat…

No tak tak…ale ja mówię o Europie, której niby częścią jesteśmy.
Ze TU taka dyskusja trąci zacofaniem:cool: w tej części świata. No i zawsze lepiej równać do górnych standartów niż do dolnych.

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:Ala, u nas i tak kobieta nie jest wlasnoscia meza i ma prawo glosu.
Sa bardziej restrykcyjne wyznania (ba! maja duzo wiecej wyznawców niż KK i chrześcijanstwo razem wziete) i sa oficjalna religia w pawnstwie – u nas pozory sa zachowane – tylko konkordat…

dzisiaj będzie u Drzyzgi o małżeństwie z muzułmaninem

2308 Dodane ponad rok temu,

Wg mnie każdy powinien decydowac o sobie, a Państwo powinno nam pomagać w tym. Takie zabiegi powinny być refundowane.
Jeśli ktoś uważa, że jest to sprzeczne z jego “normami etycznymi” nie powinien się na coś takiego poprostu decydować. Ale wg mnie “ten ktoś” nie może decydowac o innych, którzy z jakiejkolwiek przyczyny nie mogą mieć dziecka w sposób naturalny.
Ogólnie to chore….

chilli Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez olencja:dzisiaj będzie u Drzyzgi o małżeństwie z muzułmaninem

muzłumanin muzłumaninowi nierówny.

chilli Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:No tak tak…ale ja mówię o Europie, której niby częścią jesteśmy.

a co z państwami ktore borykają sie z problemami z imigrantami? Wielka Brytania, Francja, NIemcy? właśnie mają problemy z na tle religijnym – nawet nie rasowym..
tez są w europie – o problem wcale nie tak odległy jakby sie mogło wydawać.

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa: No i zawsze lepiej równać do górnych standartów niż do dolnych.
Tylko czy we wszystkim?
Czy lepiej działać wybiórczo ?
Jeżeli wybiórczo to kto lub co ma wyznaczać kryteria wyboru?
Skoro jednostka jest wolna to zostawiłabym jednostce możliwosć wyboru dla siebie kryteriów o ile nie zagrażają społeczeństwu (wiem bardzo ogólenie pisze ale mam nadzieje, ze intencje wyczujesz):)
Jestem zdecydowanie przeciw odgórnemu (przez państwo) narzuceniu systemowi wartości o ile jak juz pisałam nie dotyczy to bezposredniego bezpiecznstwa w społeczeństwie.

Coś nie mam weny.

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:a co z państwami ktore borykają sie z problemami z imigrantami? Wielka Brytania, Francja, NIemcy? właśnie mają problemy z na tle religijnym – nawet nie rasowym..
tez są w europie – o problem wcale nie tak odległy jakby sie mogło wydawać.

Tutaj dochodzi chyba jeszcze inny problem.
Ci imigranci to nie imigranci w większosci sa to kolonisci.
To jest duży problem podobnie jak kiedys przełom w Stanach kiedy wyzwolono Murzynów.
Ci ludzie czuja sie Francuzami i maja prawa i chca ich respektowania.
Francja nie jest panstwem wyznaniowym a boryka sie z bardzo śliskim i jednocześnie cieżkim problemem.

Pewnie nie ma tu wyjścia, złotego środka.
Zawsze ktoś bedzie urażony.
W takim wypadku chyba najlepiej ustanowic prawo zakazujace noszenia oznak przynależnosci religijnej.
Niestety dla wielu te oznaki to sedno ich wiary i stąd niezadowolenie.
W koncu wiara to jest to co w sercu a nie to co na grzbiecie.
Jednak są religie, które wymagają od swoich wyznawców “oznaczeń”.
Jezeli to sie komus nie podoba moze wyjechać z kraju, który go wg dyskryminuje chociaż właściwie jej nie ma bo zakaz dotyczy wszystkich.
Pozostaje temat arogancji i fanatyzmu na to nie ma lekarstwa.

ahimsa Dodane ponad rok temu,

[QUOTE]Jestem zdecydowanie przeciw odgórnemu (przez państwo) narzuceniu systemowi wartości o ile jak juz pisałam nie dotyczy to bezposredniego bezpiecznstwa w społeczeństwie[/QUOTE]

Ja zdecydowanie też!!! i jak najbardziej jestem za wolnością jednostki! Tylko u nas narzucone są odgórnie rzeczy, o których właśnie powinna decydować jednostka! takie “narodowe sumienie”.

Francja, mniejszosci (całkiem spoore te mniejszości)- byłam teraz i zszokowało mnie kilka rzeczy…np. to, że na serio NIE wolno było patrzeć czarnym w oczy!!! bo od razu była jakaś reakcja. Albo agresja albo jakieś nagabywanie. Siedzisz w metrze- patrz pod nogi albo na koleżankę.
Nie czułam się bezpiecznie…

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Ja zdecydowanie też!!! i jak najbardziej jestem za wolnością jednostki! Tylko u nas narzucone są odgórnie rzeczy, o których właśnie powinna decydować jednostka! takie “narodowe sumienie”.

Francja, mniejszosci (całkiem spoore te mniejszości)- byłam teraz i zszokowało mnie kilka rzeczy…np. to, że na serio NIE wolno było patrzeć czarnym w oczy!!! bo od razu była jakaś reakcja. Albo agresja albo jakieś nagabywanie. Siedzisz w metrze- patrz pod nogi albo na koleżankę.
Nie czułam się bezpiecznie…no i własnie “nie czułam sie bezpiecznie” o co tu chodzi?
Jesteś, patrzysz, korzystasz z metra dlaczego masz nie patrzeć sobie na Murzyna, innego człowieka (nie ważne muzułmanin, prawosławny itp) bo co w Tobie jest problem?
Nie, wiadomo.
Powiem szczerze wnerwia mnie krzyk o dyskryminacje np murzynów podczas gdy oni sami sa największymi rasistami. Generalizujac oczywiscie bo jak wszędzie sa wyjątki.
Właśnie za to, ze sie spojrzysz na takiego mozesz dostać nozem między żebra, szok.

ahimsa Dodane ponad rok temu, [quote]Powiem szczerze wnerwia mnie krzyk o dyskryminacje np murzynów podczas gdy oni sami sa największymi rasistami. Generalizujac oczywiscie bo jak wszędzie sa wyjątki.
Właśnie za to, ze sie spojrzysz na takiego mozesz dostać nozem między żebra, szok[/quote]

Dokładnie…sami sobie tworzą getta! Gdzie indziej nie było problemu ( ja tam uwielbiam obserwować ludzi- dyskretnie, tak sobie myślę, że dyskretnie hihi)
Ale Francja…szok! bbb agresywni są! jak się patrzysz- znaczy, że “coś do niego masz”. Znaczy, że jesteś rasistką- bo się patrzysz!

Moja przyjaciółka- do lat tam mieszka, Polka, ostrzegała nas przez Murzynami wiążącymi palce- niedaleko Sacré-Coeur ( schody Amelii;)- podbiega taki, zaplata na palcach koraliki i musisz zapłacić- bo zrobił dla ciebie bransoletkę! Złapał taki naszą koleżankę i aga ( u niej gościłysmy) krzyknęła. On do niej podszedł i natychmiast ją otoczyła banda…zaczął ją popychać ale ktoś krzyknął; spokój i ją puścił.
Natomiast bbb się bała wtedy, bo mogło ją spotkać wszystko. To oczywiście banda chuliganów- jak i tu się zdarzają…
Ale to było przerażające. Mogła dostać tym nożem, natychmiast by się rozpierzchli…

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Dokładnie…sami sobie tworzą getta! Gdzie indziej nie było problemu ( ja tam uwielbiam obserwować ludzi- dyskretnie, tak sobie myślę, że dyskretnie hihi)
Ale Francja…szok! bbb agresywni są! jak się patrzysz- znaczy, że “coś do niego masz”. Znaczy, że jesteś rasistką- bo się patrzysz!

Moja przyjaciółka- do lat tam mieszka, Polka, ostrzegała nas przez Murzynami wiążącymi palce- niedaleko Sacré-Coeur ( schody Amelii;)- podbiega taki, zaplata na palcach koraliki i musisz zapłacić- bo zrobił dla ciebie bransoletkę! Złapał taki naszą koleżankę i aga ( u niej gościłysmy) krzyknęła. On do niej podszedł i natychmiast ją otoczyła banda…zaczął ją popychać ale ktoś krzyknął; spokój i ją puścił.
Natomiast bbb się bała wtedy, bo mogło ją spotkać wszystko. To oczywiście banda chuliganów- jak i tu się zdarzają…
Ale to było przerażające. Mogła dostać tym nożem, natychmiast by się rozpierzchli…Chyba mi sie to nie podoba , to co piszesz o tej bandzie… zdecydowanie mi sie to nie podoba.

moni2003 Dodane ponad rok temu,

in vitro – nie mam nic ale to zupełnie nic przeciwko… mało tego uważam się za osobę wierzącą i praktykującą… ot nie zgadzam się ze wszystkim co mówi Kościół… niektóre rzeczy sa dla mnie nieco… ale wracając do sedna mojej wypowiedzi…
po przeczytaniu artykułu z serca życzę tej kobiecie żeby jej się udało… wszystko
potem przeszłam do komentarzy… najpierw szeroko otworzyłam oczy szczerze niedowierzając temu co też one widza… następnie z tymi wyłupionymi ślepiami kolejno opadały mi ręce, szczęka… nogi… włosy oklapły… a paznokcie zwiędnąć nie mogły bo za krótkie… byłam, jestem i jeszcze trochę będę w szoku…
aż mi się język zawija w supełek jak próbuję to komentować… gdzie ja żyje… a gdzie żyć bedą moje dzieci…

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez moni2003:in vitro – nie mam nic ale to zupełnie nic przeciwko… mało tego uważam się za osobę wierzącą i praktykującą… ot nie zgadzam się ze wszystkim co mówi Kościół… niektóre rzeczy sa dla mnie nieco… ale wracając do sedna mojej wypowiedzi…
po przeczytaniu artykułu z serca życzę tej kobiecie żeby jej się udało… wszystko
potem przeszłam do komentarzy… najpierw szeroko otworzyłam oczy szczerze niedowierzając temu co też one widza… następnie z tymi wyłupionymi ślepiami kolejno opadały mi ręce, szczęka… nogi… włosy oklapły… a paznokcie zwiędnąć nie mogły bo za krótkie… byłam, jestem i jeszcze trochę będę w szoku…
aż mi się język zawija w supełek jak próbuję to komentować… gdzie ja żyje… a gdzie żyć bedą moje dzieci…

nie czytałam komentarzy po tym co napisałaś ide czytac

moni2003 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Olinja:nie czytałam komentarzy po tym co napisałaś ide czytac
napisz co myślisz… ciekawa jestem Twojej reakcji

olinja Dodane ponad rok temu,

Juz poczytałam… nie mam wiecej pytań i podobnie jak Ty jestem w szoku jak można byc takim “idiotom”

olinja Dodane ponad rok temu,

“Co do refundacji in vitro, ja nie mam zamiaru płacić
za fanaberie bezpłodnych rodziców” to mnie powaliło.

“Ależ KK straciłby sens gdyby nie rościł sobie prawa do posiadania całej prawdy.”
no,no,no…

kamelia Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez karabella:Wg mnie każdy powinien decydowac o sobie, a Państwo powinno nam pomagać w tym. Takie zabiegi powinny być refundowane.
Jeśli ktoś uważa, że jest to sprzeczne z jego “normami etycznymi” nie powinien się na coś takiego poprostu decydować. Ale wg mnie “ten ktoś” nie może decydowac o innych, którzy z jakiejkolwiek przyczyny nie mogą mieć dziecka w sposób naturalny.
Ogólnie to chore….

Matko, co to znaczy “powinny być refundowane”. Naszego kraju w tej chwili na to nie stać! Mimo mojego jasnego stanowiska wobec in-vitro (miałam już wybrany termin zabiegu) uważam, że Polski nie stać na refundację.

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez moni2003:napisz co myślisz… ciekawa jestem Twojej reakcji
a szczególnie w jakim temacie jesteś ciekawa mojej reakcji 😀

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Kamelia:Matko, co to znaczy “powinny być refundowane”. Naszego kraju w tej chwili na to nie stać! Mimo mojego jasnego stanowiska wobec in-vitro (miałam już wybrany termin zabiegu) uważam, że Polski nie stać na refundację.
podobnie jak na podwyżki dla strajkujacych obecnie grup zawodowych

eliz Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Kamelia:Matko, co to znaczy “powinny być refundowane”. Naszego kraju w tej chwili na to nie stać!

A ja myślę, że można by zaplanować chociaż częściową refundację in-vitro. W skali kraju nie sa to aż tak ogromne pieniądze. Dużo większe kwoty rozwalane są przez NFZ nie wiadomo na co.

dorota27 Dodane ponad rok temu,

no wlasnie, nadrzedne i calkowicie oderwane od logiki i potrzeb jednostki

chilli Dodane ponad rok temu,

świat sie kończy
ahimsa i olinja
olinja i ahimsa

zgadzaja sie ze soba :D:D:D

moni2003 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Olinja:a szczególnie w jakim temacie jesteś ciekawa mojej reakcji 😀
komentarzy pewnego osobnika który się podpisywał bodajże gość114…:D ja się tam załamałam… 🙁

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:świat sie kończy
ahimsa i olinja
olinja i ahimsa

zgadzaja sie ze soba :D:D:D

Hahaha:)))))

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:świat sie kończy
ahimsa i olinja
olinja i ahimsa

zgadzaja sie ze soba :D:D:Dhihihihi
no nie dało sie nie zauważyc 🙂
“pewne rzeczy sie zmieniaja, pewne nie”

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez moni2003:komentarzy pewnego osobnika który się podpisywał bodajże gość114…:D ja się tam załamałam… 🙁
ja też, z dwóch powodów.
Pierwszy to ton i lekkosć wypowiedzi oceniajacych, normalnie zero śladu myślenia, drugi to powoływanie sie na Biblię, o której wie chyba tylko tyle, że istnieje.
Myślę, ze szkoda słów by komentować tego gościa, dramat jak dla mnie, porażka.

filipinka2004 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez karabella:Wg mnie każdy powinien decydowac o sobie, a Państwo powinno nam pomagać w tym. Takie zabiegi powinny być refundowane.
Jeśli ktoś uważa, że jest to sprzeczne z jego “normami etycznymi” nie powinien się na coś takiego poprostu decydować. Ale wg mnie “ten ktoś” nie może decydowac o innych, którzy z jakiejkolwiek przyczyny nie mogą mieć dziecka w sposób naturalny.
Ogólnie to chore….

no tak, ale te dotacje to miedzy innymi z podatków osób nie godzących się na takie zabiegi. I dlaczego oni maja dotować coś, co stoi w sprzeczności z ich zasadami moralnymi? W przypadku dotacji na Świątynię Opatrzności Bożej było wiele krzyku o to ze finansowana jest z pieniędzy podaników niewierzących, innych wyznań itd. (I uważam że powinna byc ona budowana staraniem TYLKO Koscioła Katolickiego) Zatem dlaczego ten argument nie działa w drugą stronę? Dlaczego katolicy z własnych podatków muszą pośrednio finansować in vitro czy aborcje gwarantowane przez prawo? I jeszcze jedno, uważam że cudzysłów przy słowach normy etyczne jest nie na miejscu. Sugeruje że są one godne wykpienia. A nie są.

olinja Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Filipinka2004:no tak, ale te dotacje to miedzy innymi z podatków osób nie godzących się na takie zabiegi. I dlaczego oni maja dotować coś, co stoi w sprzeczności z ich zasadami moralnymi? W przypadku dotacji na Świątynię Opatrzności Bożej było wiele krzyku o to ze finansowana jest z pieniędzy podaników niewierzących, innych wyznań itd. (I uważam że powinna byc ona budowana staraniem TYLKO Koscioła Katolickiego) Zatem dlaczego ten argument nie działa w drugą stronę? Dlaczego katolicy z własnych podatków muszą pośrednio finansować in vitro czy aborcje gwarantowane przez prawo? I jeszcze jedno, uważam że cudzysłów przy słowach normy etyczne jest nie na miejscu. Sugeruje że są one godne wykpienia. A nie są.
Moze państwo powinno referendum w tak ważnych sprawach jak wydanie niezłego majątku robić.
Ja nie chce by moje pieniadze szły na jakąkolwiek światynie jakiegokolwiek wyznania.
I mogę chceć i co?
Mam sie ofagować, strajk założyc.
Chyb taki, że dziecku jesć nie dam…

moni2003 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Olinja:ja też, z dwóch powodów.
Pierwszy to ton i lekkosć wypowiedzi oceniajacych, normalnie zero śladu myślenia, drugi to powoływanie sie na Biblię, o której wie chyba tylko tyle, że istnieje.
Myślę, ze szkoda słów by komentować tego gościa, dramat jak dla mnie, porażka.

zgadzam się…

Znasz odpowiedź na pytanie: "In vitro może uratować mi życie"?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Oczekując na dziecko
Pierwsza wizyta - potwierdzenie ciąży
Cześć kochane, wczoraj wybrałam sie do gina, potwierdzić ciąże, bo 27.11 miałam ostatni okres, potem dwa testy pozytywne, ostani to robiłam 29.12. Mam objawy, strasznie mnie mdli, piersi mi sie
Czytaj dalej
Tematy, których nie znalazłam w forum
ile zarabiają urzędnicy-ktoś sie orientuje?
a dokładniej inspektor lub podinspektor w urzędzie miejskim, wiecie może?
Czytaj dalej