Nowa ustawa dotycząca aborcji w USA-co sądzicie?

59 odpowiedzi na pytanie: Nowa ustawa dotycząca aborcji w USA-co sądzicie?

gertruda Dodane ponad rok temu,


Zgodnie z nowymi zapisami obowiązkowe USG będą musiały zrobić nie tylko te kobiety, które chcą usunąć ciążę z tzw. względów społecznych, lecz również ofiary gwałtów lub związków kazirodczych.
Co więcej lekarze będą mieli obowiązek dokładnie opisać obraz na ekranie, a jeśli będzie on niewyraźny mogą zmusić kobiety do wykonania USG dopochwowego”

Moim zdaniem to ograniczanie praw człowieka.

awkaminska Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Gertruda:
Zgodnie z nowymi zapisami obowiązkowe USG będą musiały zrobić nie tylko te kobiety, które chcą usunąć ciążę z tzw. względów społecznych, lecz również ofiary gwałtów lub związków kazirodczych.
Co więcej lekarze będą mieli obowiązek dokładnie opisać obraz na ekranie, a jeśli będzie on niewyraźny mogą zmusić kobiety do wykonania USG dopochwowego”

jestem przeciw aborcji ze wzgłędów społecznych… ale katowanie kobiety po gwałcie, która swoją traumę ma już za sobą i jeszcze ewentualne USG dopochwowe w takim wypadku jest nieludzkie…

chilli Dodane ponad rok temu,

w zestaiweniu z prawem stanu bodajze nowy jork gdzie dopuszcza sie aborcje u trzynastolatki BEZ WIEDZY rodzicow brzmi jak sciene fiction

telimena Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:w zestaiweniu z prawem stanu bodajze nowy jork gdzie dopuszcza sie aborcje u trzynastolatki BEZ WIEDZY rodzicow brzmi jak sciene fiction

A dobrze że o tym wspomniałaś już kiedyś przy innej okazji miałam Cie o coś zapytać ale odniose się do tego przykładu bo sens w sumie taki sam. Czy jesli ja mieszkam w stanie, który zakazuje aborcji a pojade do stanu w którym jest ona dozwolona – to zrobią mi zabieg od ręki czy będą dochodzić – gdzie rzeczywiście mieszkam?

taurus Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez awkaminska:jestem przeciw aborcji ze wzgłędów społecznych… ale katowanie kobiety po gwałcie, która swoją traumę ma już za sobą i jeszcze ewentualne USG dopochwowe w takim wypadku jest nieludzkie…

podpiszę się

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Po co szukac tak daleko? większe hardcory dzieja sie w naszym ogródku

domolka Dodane ponad rok temu,

Wydaje mi się, że chodzi raczej o rzetelne potwierdzenie ciąży, może się mylę. Usg jest przecież tylko badaniem diagnostycznym, nie demonizowałabym go tak bardzo.
W jednym europejskim kraju, w którym aborcja jest legalna i bezpłatna (jako świadczenie zdrowotne), usg jest obowiązkowym badaniem przed zabiegiem. Chodzi o to, że stało się to tam plagą, wręcz formą antykoncepcji, usg jest próbą uświadomienia kobiecie istnienia ciąży, liczy się, że przynajmniej jakiś procent zrezygnuje z zabiegu i zdecyduje się urodzić. Nawet jest akcja bezpłatnego usg 3D dla każdej chętnej kobiety przed 12 tygodniem ciąży (do tego momentu można przerwać) w nadziei, że jak zobaczy płód, to nabierze emocjonalnego stosunku do dziecka i będzie chciała je mieć…
Jestem zwolenniczką wolnego wyboru jeśli chodzi o zachowanie lub przerwanie ciąży, ale to jakoś musi być jakoś prawnie opisane, żeby aborcja nie stała się zabiegiem w rodzaju wyrwania zęba.

superbasiek Dodane ponad rok temu,

Uważam, że aborcja powinna być legalna, i że powinna odbywać się bez takich rzeczy jak przymusowe oglądanie płodu…. uważam, że każda z nas powinna mieć prawo do decydowania o sobie, swoim ciele i swoich uczuciach… no ale jak widać w praktyce udało nam się na razie dotrzeć do prawa głosowania, do wykonywania zawodów niegdyś tylko męskich, ale decydować o własnych ciałach ciągle nie możemy…. ręce opadają…

Pozdrówki 🙂

domolka Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez SuperBasiek:Uważam, że aborcja powinna być legalna, i że powinna odbywać się bez takich rzeczy jak przymusowe oglądanie płodu…. uważam, że każda z nas powinna mieć prawo do decydowania o sobie, swoim ciele i swoich uczuciach… no ale jak widać w praktyce udało nam się na razie dotrzeć do prawa głosowania, do wykonywania zawodów niegdyś tylko męskich, ale decydować o własnych ciałach ciągle nie możemy…. ręce opadają…

Pozdrówki 🙂

Ok, ale jeżeli kobieta nie ma żadnych oporów, by aborcję przeprowadzić, to ciąża jest dla niej kawałkiem tkanki – i niczym więcej. Więc oglądania obrazu na usg nie powinna traktować jako czegoś uwłaczającego jej godności. Przed każdą operacją wykonuje się szereg badań i nikt nad tym nie dyskutuje…

telimena Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez domolka:Ok, ale jeżeli kobieta nie ma żadnych oporów, by aborcję przeprowadzić, to ciąża jest dla niej kawałkiem tkanki – i niczym więcej. Więc oglądania obrazu na usg nie powinna traktować jako czegoś uwłaczającego jej godności. Przed każdą operacją wykonuje się szereg badań i nikt nad tym nie dyskutuje

Tak ale nie masz obowiązku oglądania swojego wyrostka 😉

bratek Dodane ponad rok temu,

Lekarze będą zaś mieli prawo odmówić pokazania wyników badań wykazujących wady płodu – informuje news.com.au.

no tego to już nie jestem w stanie zrozumieć…..

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez SuperBasiek:Uważam, że aborcja powinna być legalna, i że powinna odbywać się bez takich rzeczy jak przymusowe oglądanie płodu…. uważam, że każda z nas powinna mieć prawo do decydowania o sobie, swoim ciele i swoich uczuciach… no ale jak widać w praktyce udało nam się na razie dotrzeć do prawa głosowania, do wykonywania zawodów niegdyś tylko męskich, ale decydować o własnych ciałach ciągle nie możemy…. ręce opadają…

Pozdrówki 🙂

Decydować o swoich ciałach? rozwijające się życie w Tobie nazywasz ciałem:Strach:
To jakieś nieporozumienie. Nie jestem żadną fanatyczką religijną, ani wielką moralistką, ale do chol… ten kilku miesięczny płód to już dobry kawałek CZYJEGOŚ życia, nie Twojego.
Absolutnie nic złego nie widzę w kontrolnym usg, rutynowe badanie, jak każde inne. A w tym przypadku ma potwierdzić istnienie ciąży. Kobiecie, która się mu podda chyba krzywda się nie dzieje.

telimena Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:Decydować o swoich ciałach? rozwijające się życie w Tobie nazywasz ciałem:Strach:
To jakieś nieporozumienie. Nie jestem żadną fanatyczką religijną, ani wielką moralistką, ale do chol… ten kilku miesięczny płód to już dobry kawałek CZYJEGOŚ życia, nie Twojego.
Absolutnie nic złego nie widzę w kontrolnym usg, rutynowe badanie, jak każde inne. A w tym przypadku ma potwierdzić istnienie ciąży. Kobiecie, która się mu podda chyba krzywda się nie dzieje.

Problem jest w 2 rzeczach:

– USG ma być nie tylko robione ale kobieta będzie miała obowiązek je obejrzeć a lekarz dokładnie opisać co widzi – to raczej ma spowodować wyrzuty sumienia u kobiety i “uzmysłowić jej jak złym jest człowiekiem” a nie stwierdzić ciąże

– Nie ma obowiązku informowania o chorobach dziecka, pomijam że moze to być podstawą podjęcia decyzji o utrzymaniu lub usunięciu ciąży ale badania nie robi się tylko po to by decydować o mieć a nie mieć dziecka ale zdecydowaniej wiekszości by móc je leczyć.

bratek Dodane ponad rok temu,

Madziula1,
no tak ale wyobraźmy sobie kobietę, dziewczynkę, która została zgwałcona, której stała sie wielka psychiczna i fizyczna krzywda
i zmusza sie ją do badania aby uświadomić jej, że ma w sobie dziecko
bo może zdecyduje się je urodzić

kiedy ona dałaby wszystko aby zapomnieć o tym co ją spotkało

pisze akurat o aktach przemocy i ciązy z tego wynikajacej
nie odnoszę sie do aborcji ze względów społecznych

bratek Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez telimena:Problem jest w 2 rzeczach:

– USG ma być nie tylko robione ale kobieta będzie miała obowiązek je obejrzeć a lekarz dokładnie opisać co widzi – to raczej ma spowodować wyrzuty sumienia u kobiety i “uzmysłowić jej jak złym jest człowiekiem” a nie stwierdzić ciąże

– Nie ma obowiązku informowania o chorobach dziecka, pomijam że moze to być podstawą podjęcia decyzji o utrzymaniu lub usunięciu ciąży ale badania nie robi się tylko po to by decydować o mieć a nie mieć dziecka ale zdecydowaniej wiekszości by móc je leczyć.

postrzegam to dokładnie jak TY

mimbla Dodane ponad rok temu,

To może jeszcze niedługo będą zmuszać kobiety które zdecydowały się urodzić ale np oddać do adopcji aby przytuliły dziecko albo jeszcze nakarmiły je piersią. Moim zdaniem to totalne ograniczanie praw człowieka. Jak można kogoś żyjącego w kraju tak ceniącym swoją wolność do oglądania czegoś czego sobie nie życzą? A jak kobieta zamknie wtedy oczy to jej je siłą otworzą…

-flo Dodane ponad rok temu,

Ale może to pomoże uświadomić niektóre kobiety, że to mimo wszystko nie kawałek tkanki a początek życia ludzkiego jednak. Te które nie mają oporów i wyrzutów sumienia i tak to zrobią a te niezdecydowane może jednak zrezygnują. I dlatego chyba warto.

Nam się wydaje, że wiedza kobiet na temat rozwoju ciąży itp. jest oczywista ale mnie zszokowała historia opowiedziana przez moją siostrę mieszkającą w UK. Chyba ze 2 lata temu jej szefowa (wtedy 30-letnia) usuwała trzecią z kolei ciążę, tym razem nie zorientowała się w porę (nieregularne miesiączki itp.) i ciążę usuwała w 22 tyg. 🙁 Moja sis ją błagała, prosiła by tego nie robiła, że przecież ratuje się dzieci urodzone niewiele później często z powodzeniem itp., może urodzić i oddać dziecko. Nic to nie dało niestety 🙁 Argumentem koronnym było: “Jakie dziecko przecież to zlepek tkanek w jakimś nieokreślonym jeszcze kształcie, dziecko to jest tuż przed porodem dopiero”.
Nie dała się przekonać, że jest inaczej.
Może jakby zobaczyła na USG jak wyglądał jej synek (bo to był chłopiec) to by zrezygnowała.
Wiem, że to przypadek z UK a prawo weszło w USA ale myślę, że i tam nie brakuje takich niedoinformowanych …

Uważam jednak, że ofiary gwałtów, związków kazirodczych itp. powinny być jednak z takiego badania zwolnione, żeby nie pogłębiać traumy.

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Szkoda, że nie zorientowała sie z 1,5tyg później! To by już nie mogła tego zrobić!
Aborcja w UK do 23 tyg!:Boje się:

-flo Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Szkoda, że nie zorientowała sie z 1,5tyg później! To by już nie mogła tego zrobić!
Aborcja w UK do 23 tyg!:Boje się:

Podobno załatwiała na ostatnią chwilę termin. Wyrobiła się 5 dni przed deadline 🙁

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Uważam jednak, że ofiary gwałtów, związków kazirodczych itp. powinny być jednak z takiego badania zwolnione, żeby nie pogłębiać traumy.[/QUOTE]

Z tym się nie zgodzę, bo jeżeli od widoku zdjęcia usg miałoby zależeć ludzkie życie, to uważam, że jednak cena życia jest wyższa (szansa na urodzenie i oddanie do adopcji), niż szkody z tytułu narażenia na na pewno ,,niemiłe,, bo przypominające kobiecie o paskudnym zdarzeniu badanie.

kantalupa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Mimbla.:To może jeszcze niedługo będą zmuszać kobiety które zdecydowały się urodzić ale np oddać do adopcji aby przytuliły dziecko albo jeszcze nakarmiły je piersią. Moim zdaniem to totalne ograniczanie praw człowieka. Jak można kogoś żyjącego w kraju tak ceniącym swoją wolność do oglądania czegoś czego sobie nie życzą? A jak kobieta zamknie wtedy oczy to jej je siłą otworzą…

nie pisze, zeby odbic twoj argument, ale zeby pokazac, ze mozna dyskutowac z tym, co napisalas

dobrze, a jak sie ma to wszystko do odmawiania praw jakichkolwiek poczetemu czlowiekowi? czy ten poczety czlowiek nie zasluguje na jakies prawa?

czy poczete dziecko zyczylo sobie byc poczete? i czy zyczy sobie teraz byc usuniete?

jestem przeciwniczka aborcji, to prawda
uwazam, ze na doroslych spoczywa jakas odpowiedzialnosc za mozliwe efekty wspolzycia z innym osobnikiem
i branie odpowiedzialnosci ma dla mnie kluczowe znaczenie
(rzecz jasna nie mowie tutaj o odpowiedzialnosci zgwalconej kobiety czy sytuacji, w ktorej mamy do czynienia z dzieckiem obarczonym glebokimi wadami, ktorego jakosc zycia bylaby najzwyczajniej nieznosna)

jednoczesnie zaznaczam, ze nie wyjde na ulice protestowac przeciwko kobietom, ktore przeszly aborcje, bo nie uwazam, zebym byla upowazniona do oceny, skoro nigdy nie bylam w ich sytuacji
nie bede wytykac palcem, nawracac, karcic, bo nie jestem jednoczesnie sklonna nawkladac im od mordercow
dlatego raczej nie napisze, ze ja bym ciazy nigdy nie usunela

jestem jednoczesnie zwolenniczka podnoszenia swiadomosci seksualnej i szerzenia swiadomej antykoncepcji, zeby nie musiec w ogole rozwazac dylematow aborcyjnych

irena Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez domolka:Jestem zwolenniczką wolnego wyboru jeśli chodzi o zachowanie lub przerwanie ciąży, ale to jakoś musi być jakoś prawnie opisane, żeby aborcja nie stała się zabiegiem w rodzaju wyrwania zęba.

Domolko ale w stanach aborcja jest wlasnie czyms w rodzaju “wyrywania” zeba….W duzej ilosci przypadkow traktowana jako “antykoncepcja”.Jesli chodzi o ciaze zaiastniale w wyniku gwaltu lub kazirodztwa,uwazam ,ze kobiety powinny miec prawo decydowac czy urodzic czy nie.Zmuszanie ich do ogladania usg przed aborcja jest nie na miejscu.Zastanowilabym sie jednak jezeli aborcja ma miejsce z przyczyn spolecznych…. To,ze lekarz mam prawo zataic ewentualane wady czy choroby plodu, to juz totalne bezprawie!!! Bedac w ciazy z blizniaczkami odmowilam badania wod plodowych w kierunku wad genetycznych. Gin w momencie podsunal mi papier do podpisu,ze odmawiam.Nie wyobrazam sobie nie informowania matek o stanie zdrowia ich nienarodzonych dzieci.

telimena Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:

Z tym się nie zgodzę, bo jeżeli od widoku zdjęcia usg miałoby zależeć ludzkie życie, to uważam, że jednak cena życia jest wyższa (szansa na urodzenie i oddanie do adopcji), niż szkody z tytułu narażenia na na pewno ,,niemiłe,, bo przypominające kobiecie o paskudnym zdarzeniu badanie.

Tu nie chodzi o to że badanie jest “niemiłe” tylko o prawo kobiety do tego by jej decyzja została uszanowana, bo wystarczająco duzo juz przeszła.
I o ile zgadzam sie z argumentem że jako dorośli ludzie powinniśmy sobie zdawać sprawe że współżycie może mieć swoje następstwa, tak w przypadku gwałtu warunek ten nie ma miejsca.

Dodane ponad rok temu,

Powiem Wam tyle: gdzies (nie pamietam gdzie dokladnie) doczytałam dokladniejsza tresc tego tekstu i tam było napisane, ze miedzy innymi chodzi o USG transwaginalne – ktore było okreslone mianem badania inwazyjnego.

Wiec jeśli dla amerykanów badanie USG transwaginalne w ciazy jest badaniem inwazyjnym….to ja sie serio nie dziwie ze wychodzi taka ustawa w ktorej chca aby kobieta zobaczyła na ekranie jak wyglada dziecko ktore chce zabić.

A następnie na pi razy oko ten sam grunt wkracza taki cykl dokumentalny krecony gdzieżby indziej jak nie w ameryce pt. “ciaza z zaskoczenia”.

I sie dziwicie ze wychodzi taka ustawa???? Bo ja nie.

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez telimena:Tu nie chodzi o to że badanie jest “niemiłe” tylko o prawo kobiety do tego by jej decyzja została uszanowana, bo wystarczająco duzo juz przeszła.
I o ile zgadzam sie z argumentem że jako dorośli ludzie powinniśmy sobie zdawać sprawe że współżycie może mieć swoje następstwa, tak w przypadku gwałtu warunek ten nie ma miejsca.

oczywiście , dużo przeszła, ale nadal obstaję przy argumencie, że jeżeli to miałoby wpłynąć na czyjeś ,,być, albo nie być,, na tym świecie, to uszanowanie czy nie uszanowanie decyzji kobiety jest po prostu nieporównywalnie mało istotne.

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:oczywiście , dużo przeszła, ale nadal obstaję przy argumencie, że jeżeli to miałoby wpłynąć na czyjeś ,,być, albo nie być,, na tym świecie, to uszanowanie czy nie uszanowanie decyzji kobiety jest po prostu nieporównywalnie mało istotne.

Nie wydaje Ci się ze zmuszanie kobiety po gwałcie do donoszenia ciazy, urodzenia dziecka jest fundowaiem jej jeszcze gorszej traumy bo trwajacej kolejne miesiace?

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Mamroć:Nie wydaje Ci się ze zmuszanie kobiety po gwałcie do donoszenia ciazy, urodzenia dziecka jest fundowaiem jej jeszcze gorszej traumy bo trwajacej kolejne miesiace?

Tak, wydaje mi się, ale uważam ,że cena życia jest wyższa.

kantalupa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:Tak, wydaje mi się, ale uważam ,że cena życia jest wyższa.

do dylematu dochodzi jescze jedna komplikacja
co jesli i tak wsciekle traumatyczne przezycie doprowadzi do kompletnego zalamania kobiety, jesli nie samobojstwa?
co jesli przezycie okaze sie nie do przejscia dla kobiety? niestety taki scenariusz jest wielce prawdopodobny

zycie tej kobiety jest chyba rownie wazne, co zycie owego niechcianego dziecka
przynajmniej w moim odczuciu

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:Tak, wydaje mi się, ale uważam ,że cena życia jest wyższa.

A co jak kobieta po fakcie gwałtu, zmuszenia jej donoszenia ciązy, porodzie…weźmie i targnie się na swoje życie?

Cena CZYJEGO życia jest wyższa?

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Mamroć:A co jak kobieta po fakcie gwałtu, zmuszenia jej donoszenia ciązy, porodzie…weźmie i targnie się na swoje życie?

Cena CZYJEGO życia jest wyższa?

Tylko piszesz, że Ona może targnąć się na swoje życie, czyli statystycznie ile kobiet może to zrobić? przy odpowiedniej opiece psychologa, psychiatry chyba niewiele – teoretyzuję oczywiście. A to dziecko nienarodzone ma być od razu bez prawa wyboru skasowane? Wiesz kim będzie?, może drugim Einsteinem, albo Szymborską, albo zwykłym szarym człowiekiem. Każdy ma prawo żyć.

Dodane ponad rok temu,

mnie się wydaje, że to rozwiązanie tzn. niewykluczenie z kręgu zobligowanych do usg kobiet zgwałconych jest przemyślane ponieważ w ten sposób zamyka się furtkę do nadużyć polegających na deklarowaniu tego sposobu poczęcia przez wszystkie kobiety chcące poddać się aborcji a nie mające ochoty na usg i oglądanie dziecka

Dodane ponad rok temu,

ja uważam, że każda kobieta ma prawo decydować o sobie, swoim życiu, uczuciach i swoim ciele i niech to robi poprzez antykoncepcję jaką sobie tylko chce

ale w mojej ocenie prawo to kończy się w momencie kiedy jakby nie było przez swój własny wybór powołuje kogoś do życia

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez dąbro7:mnie się wydaje, że to rozwiązanie tzn. niewykluczenie z kręgu zobligowanych do usg kobiet zgwałconych jest przemyślane ponieważ w ten sposób zamyka się furtkę do nadużyć polegających na deklarowaniu tego sposobu poczęcia przez wszystkie kobiety chcące poddać się aborcji a nie mające ochoty na usg i oglądanie dziecka

Mysle, ze profilaktycznie wszytskim jak leci- tym z gwałtów też- zaszywać nogi aż do porodu.

Swoją drogą kurcze- nasze prawo też jest niedoskonałe!
Bo przychodzi taka 20-latka po syrop na kaszel- a wiadomo, że NIE MA bezpiecznego w 100% leku dla płodu- i teraz aptekarka jej ten syrop sprzedaje a ona jest w ciąży od 5dni. Albo od 15min i CO???

Więc tu trzeba pomyslec o uszczelnieniu i chronieniu płodu! Bo to niedopuszczalne-narażanie życia nienarodzonego! w ogóle- zanim sie sprzeda taki syrop na kaszel ( a nie daj boże leki antyhistaminowe albo aspirynę!) należałoby każdej kobiecie od 11lat do 50l. robić obowiązkowy test ciązowy.ZANIM zakupi potencjalnie morderczy lek ( albo narazajacy plod na wady!)

Totalna niekonsekwencja!

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:Tylko piszesz, że Ona może targnąć się na swoje życie, czyli statystycznie ile kobiet może to zrobić? przy odpowiedniej opiece psychologa, psychiatry chyba niewiele – teoretyzuję oczywiście. A to dziecko nienarodzone ma być od razu bez prawa wyboru skasowane? Wiesz kim będzie?, może drugim Einsteinem, albo Szymborską, albo zwykłym szarym człowiekiem. Każdy ma prawo żyć.

Albo bedzie kolejnym popychadłem w podrzędnym domu dziecka…bez matki, bez ojca…

A co teoretyzowania – zwykła kobieta ktora zdradza maz/rzuca partner itp czesto wjezdza w taka depresje ze sie podzwignac nie moze…a co dopiero kobieta…zalozmy 12 latka ktora zgwałcił jakis zwyrodnialec…o na przyklad nawalony zwyrodniały tatuś?
I myslisz ze zmuszenie ten 12 letniej dziewczyny, dziecka jeszcze do urodzenia dziecka oczywiscie wcale ale to wcale przy sztabie psychologów, psychotropow alez skad…nie odbije sie na jej psychice, jej zyciu pozniejszym – doroslej kobiety ktora bedzie usilowala zbudowac zwiazek?

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Mamroć:Albo bedzie kolejnym popychadłem w podrzędnym domu dziecka…bez matki, bez ojca…

A co teoretyzowania – zwykła kobieta ktora zdradza maz/rzuca partner itp czesto wjezdza w taka depresje ze sie podzwignac nie moze…a co dopiero kobieta…zalozmy 12 latka ktora zgwałcił jakis zwyrodnialec…o na przyklad nawalony zwyrodniały tatuś?
I myslisz ze zmuszenie ten 12 letniej dziewczyny, dziecka jeszcze do urodzenia dziecka oczywiscie wcale ale to wcale przy sztabie psychologów, psychotropow alez skad…nie odbije sie na jej psychice, jej zyciu pozniejszym – doroslej kobiety ktora bedzie usilowala zbudowac zwiazek?

Uważam, że sam gwałt już Ją porządnie uszkodził na tyle, że będzie mieć problemy z założeniem rodziny. Nie donoszenie ciąży jest tu problemem nr 1 , gwałt,albo regularne molestowanie to jest odebranie Jej godności i okrutne poharatanie głowy.

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:Uważam, że sam gwałt już Ją porządnie uszkodził na tyle, że będzie mieć problemy z założeniem rodziny. Nie donoszenie ciąży jest tu problemem nr 1 , gwałt,albo regularne molestowanie to jest odebranie Jej godności i okrutne poharatanie głowy.

Nie odpowiedzialas na moje pytanie – faktycznie było nie wprost.

Czy tez uwazasz ze 12 letnia dziewczynka zgwałcona przez nawalonego zwyrodnialego ojca powinna urodzic to dziecko zamiast je usunac w poczatkowym etapie ciazy (powiedzmy 6-8 tydzien gdy fakt ciazy wyjdzie na jaw) ???

kantalupa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:Uważam, że sam gwałt już Ją porządnie uszkodził na tyle, że będzie mieć problemy z założeniem rodziny. Nie donoszenie ciąży jest tu problemem nr 1 , gwałt,albo regularne molestowanie to jest odebranie Jej godności i okrutne poharatanie głowy.

ale czy to znaczy, ze mozna bezdusznie odrzec ja z resztek godnosci, bo i tak te godnosc juz jej odebrano?

juz uszkodzona, wiec nic wiecej jej nie ruszy, albo nie moze jej wiecej ruszyc, bo juz nie ma czego ruszac?

dla mnie to tylko jakies zewnetrzne, do tego usankcjonowanie prawnie, potwierdzenie jej braku wartosci, godnosci, czlowieczenstwa

oczywiscie, ze sa takie kobiety, ktore decyduja sie na donoszenie ciazy z gwaltu, ba! gdzies kiedys ktos wstawial link do wywiadu z babka, ktora wychowuje dziecko pochadzace z gwaltu
czapki z glow przed takimi

ale nie kazdy, a powiem wiecej: rzadko kto ma w sobie tyle sily, zeby sie takiego czynu podjac

pisalam wczesniej, to jest dylemat nie do rozstrzygniecia – czyje zycie jest wazniejsze

madziula1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Mamroć:Nie odpowiedzialas na moje pytanie – faktycznie było nie wprost.

Czy tez uwazasz ze 12 letnia dziewczynka zgwałcona przez nawalonego zwyrodnialego ojca powinna urodzic to dziecko zamiast je usunac w poczatkowym etapie ciazy (powiedzmy 6-8 tydzien gdy fakt ciazy wyjdzie na jaw) ???

fakt istnienia ciąży wychodzi w 3im tygodniu. Uważam, że jeżeli będzie prowadzona przez porządnego psychologa, psychiatrę powinna urodzić i oddać do adopcji. A czy Ty nie uważasz, że 12-latkę mix: gwałt+usunięcie ciąży , może doprowadzić do samobójstwa?? Czy to jest w stanie znieść jej psychika? Wtedy jest podwójna strata – najpierw usunięta ciąża, potem martwa dziewczyna.

zuzel Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Mysle, ze profilaktycznie wszytskim jak leci- tym z gwałtów też- zaszywać nogi aż do porodu.

Swoją drogą kurcze- nasze prawo też jest niedoskonałe!
Bo przychodzi taka 20-latka po syrop na kaszel- a wiadomo, że NIE MA bezpiecznego w 100% leku dla płodu- i teraz aptekarka jej ten syrop sprzedaje a ona jest w ciąży od 5dni. Albo od 15min i CO???

Więc tu trzeba pomyslec o uszczelnieniu i chronieniu płodu! Bo to niedopuszczalne-narażanie życia nienarodzonego! w ogóle- zanim sie sprzeda taki syrop na kaszel ( a nie daj boże leki antyhistaminowe albo aspirynę!) należałoby każdej kobiecie od 11lat do 50l. robić obowiązkowy test ciązowy.ZANIM zakupi potencjalnie morderczy lek ( albo narazajacy plod na wady!)

Totalna niekonsekwencja!
To samo ze zdjęciami rtg. Obowiązkowy test ciążowy dla każdej kobiety, która chce się poddać takiemu badaniu.

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Madziula1:fakt istnienia ciąży wychodzi w 3im tygodniu. Uważam, że jeżeli będzie prowadzona przez porządnego psychologa, psychiatrę powinna urodzić i oddać do adopcji. A czy Ty nie uważasz, że 12-latkę mix: gwałt+usunięcie ciąży , może doprowadzić do samobójstwa?? Czy to jest w stanie znieść jej psychika? Wtedy jest podwójna strata – najpierw usunięta ciąża, potem martwa dziewczyna.

Ja uwazam ze to ona/jej rodzice powinni o tym decydowac z naciskiem na jej decyzję a nie rodziców.
Uwazam ze nie powinna byc zmuszana do donoszenia ciazy jesli tego nie chce.

Znasz odpowiedź na pytanie: Nowa ustawa dotycząca aborcji w USA-co sądzicie??

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Tematy, których nie znalazłam w forum
Nauczyciel angielskiego Warszawa potrzebny :)
Jeszcze tu zapytam: czy ktoras z Was zna kogos godnego polecenia, kto mógłby przyjezdzac do mojej 9-latki na prywatne lekcje angielskiego? Mieszkam w Wawrze, interesuje mnie 1 - 1,5h raz w
Czytaj dalej
Adopcja
Co wnosi nowa Ustawa dot. adopcji?Gorzej, czy lepiej dla rodziców i dzieci?
Dzien dobry wszystkim. Jak zapewne większość z Was wie, od 1 stycznia tego roku weszła nowa ustawa: [B]USTAWA Z DNIA 9 CZERWCA 2011 O WSPIERANIU RODZINY I SYSTEMIE PIECZY ZASTĘPCZEJ[/B] Nie do końca
Czytaj dalej