wyniki badań usg

Postów wyświetlanych: 15 - od 1 do 15 (wszystkich: 20)
  • Autor
    Wpisy
  • #92883

    madi1980

    Witam Jestem nowa na forum i bardzo proszę o pomoc w interpretacji wyników usg
    17.03.2008 miałam robione usg ciąży będąc według ostatniej Om w 26 i 5 tygodniu ciąży. Oto wyniki: FL: 51,1 (27 i 3), AC 216,1 (26 i 0) oraz BPD 66,0 (26 i 4).
    wczoraj czyli 03.04.2008 miałam robione kolejne usg, weług OM 29 i 1 tydzień ciąży i oto wyniki: FL: 52,7 (28 i 0), AC: 241,4 (28 i 3), BPD: 70,9 (28 i 3)

    Załamałam się zupełnie. Skąd taki mały przyrost FL????? Czy to jest groźne???
    Bardzo proszę o pomoc bo chyba niedługo zwariuję.
    Nadmieniam że we wszystkich wcześniejszych pomiarach FL zawsze było większe niż wiek ciąży.

    #1787797

    tusiaaa24

    a tak wogole co lekarz robiacy usg powiedzial ?

    najlepiej z takimi pytaniami kierowac sie do specjalisty – wtedy rozwiejesz wszytskie swoje watpliwosci

    trzymam za WAS kciuki



    #1787798

    goooosia

    Zamieszczone przez madi1980
    Witam Jestem nowa na forum i bardzo proszę o pomoc w interpretacji wyników usg
    17.03.2008 miałam robione usg ciąży będąc według ostatniej Om w 26 i 5 tygodniu ciąży. Oto wyniki: FL: 51,1 (27 i 3), AC 216,1 (26 i 0) oraz BPD 66,0 (26 i 4).
    wczoraj czyli 03.04.2008 miałam robione kolejne usg, weług OM 29 i 1 tydzień ciąży i oto wyniki: FL: 52,7 (28 i 0), AC: 241,4 (28 i 3), BPD: 70,9 (28 i 3)

    Załamałam się zupełnie. Skąd taki mały przyrost FL????? Czy to jest groźne???
    Bardzo proszę o pomoc bo chyba niedługo zwariuję.
    Nadmieniam że we wszystkich wcześniejszych pomiarach FL zawsze było większe niż wiek ciąży.

    wszystkie wymiary masz w granicach normy, dziecko raz rosnie szybciej a raz wolniej -przeciez to czlowiek a nie ciasto w piekarniku 🙂 moje dziecko tez na poczatku okreslane bylo jako dlugonogie (FL-kosc udowa), a urodzilo sie z przecietnymi nozkami 😀
    wiec nie wariuj tylko wyluzuj bo takimi niepotrzebnymi nerwami w koncu zaszkodzisz malenstwu….

    #1787799

    madi1980

    Dzięki za wsparcie
    lekarz nie mówił nic ale mi się wydaje że nawet nie zwrócił na to uwagi
    A może któraś z was miała podobnie?

    #1787800

    gosik

    Wyniki masz w normie, FL to długośc kosci udowej, wystarczy że lekarz przyłoży inaczej głowicę i raz jeszcze dokona pomiaru i wynik będzie inny. Moim zdaniem nie masz się czym martwic, szczególnie, że gdyby wymiar znacznie odbiegał od normy lekarz powiedział by ci o tym.
    ,,Na pocieszenie” – u mnie wymiar średnicy główki dziecka w 32 tc wyszedł na 40tc.
    Czyli 8 tygodni rozbieżności !!!! (przy pozostałych parametrach w normie). Powtórzone na innym usg – wykazało ,,tylko” 6 tyg różnicy.
    Dziecko urodziło się zdrowe, z tym że z wielką główką 😀
    Przy drugim synku, jak rozmiar główki był za duży o 4 tygodnie nawet się nie zmartwiłam 😉

    #1787801

    madi1980

    dzięki za pocieszenie 🙂
    Wiem że wynik FL jest w normie ale bardziej martwi mnie ten prawie zupełny brak przyrost w ciągu dwóch tygodni:( Tak jakby wogóle dzidziuś nie urósł na długość). Spędza mi to sen z powiek
    Pozdrawiam



    #1787802

    olinja

    Zamieszczone przez madi1980
    dzięki za pocieszenie 🙂
    Wiem że wynik FL jest w normie ale bardziej martwi mnie ten prawie zupełny brak przyrost w ciągu dwóch tygodni:( Tak jakby wogóle dzidziuś nie urósł na długość). Spędza mi to sen z powiek
    Pozdrawiam

    dzieci rosna skokowo, większosć, mój tez tak miał i ma nadal

    #1787803

    qr-chuck

    Zamieszczone przez madi1980
    Witam Jestem nowa na forum i bardzo proszę o pomoc w interpretacji wyników usg
    17.03.2008 miałam robione usg ciąży będąc według ostatniej Om w 26 i 5 tygodniu ciąży. Oto wyniki: FL: 51,1 (27 i 3), AC 216,1 (26 i 0) oraz BPD 66,0 (26 i 4).
    wczoraj czyli 03.04.2008 miałam robione kolejne usg, weług OM 29 i 1 tydzień ciąży i oto wyniki: FL: 52,7 (28 i 0), AC: 241,4 (28 i 3), BPD: 70,9 (28 i 3)

    Załamałam się zupełnie. Skąd taki mały przyrost FL????? Czy to jest groźne???
    Bardzo proszę o pomoc bo chyba niedługo zwariuję.
    Nadmieniam że we wszystkich wcześniejszych pomiarach FL zawsze było większe niż wiek ciąży.

    Jak byłąm w ciąży z Aśką to z któryś tam usg robionych w odstępach 2 tygodniowym wyszło, że jej noga się… skróciła.
    Inny lekarz, inny sprzęt – a to naprawdę są milimetry (a nawet części milimetra) i wystarczy trochę nie tu kliknąć…
    Gdyby lekarzowi coś się nie spodobało, to by zwrócił uwagę.

    #1787804

    elka-82

    dokładnie sie zgadzam z poprzedniczkami – wyniki sa OK!!!
    pozatym lekarz robiący USG zn te wszystkie parametry i gdyby cos było nie tak to by Ci odrazu powiedział – bo po to sie robić USG żeby zobaczyc jakies ewentualne wady!!

    A te USG 2 razy z rzędu było u tego samego lekarza??
    mój to taki ostrożny w USG że narazie miałam tylko 2 od początku ciąży (jestem w 26 tyg.), około 32 tyg. będzie jeszcze jedno no i potem przed porodem

    ale co lekarz to inny system postępowania z pacjentkami 🙂
    Pozdrowionka

    #1787805

    qr-chuck

    Zamieszczone przez elka_82
    A te USG 2 razy z rzędu było u tego samego lekarza??
    mój to taki ostrożny w USG że narazie miałam tylko 2 od początku ciąży (jestem w 26 tyg.), około 32 tyg. będzie jeszcze jedno no i potem przed porodem

    ale co lekarz to inny system postępowania z pacjentkami 🙂
    Pozdrowionka

    Ja miałam ciążę zagrożoną – badali mnie w szpitalu.



    #1787806

    madi1980

    Dzięki dziewczyny za szybkie odpowiedzi:)
    Ale strasznie się martwie czy te wyniki przypadkiem nie sugerują jakiejś wady genetycznej. Podobno u płodów z zespołem downa jest skrócona kość udowa – no ale jeśli do tej pory rosła prawidłowo to czy w takim razie jest jakieś ryzyko.

    #1787807

    qr-chuck

    Zamieszczone przez madi1980
    Dzięki dziewczyny za szybkie odpowiedzi:)
    Ale strasznie się martwie czy te wyniki przypadkiem nie sugerują jakiejś wady genetycznej. Podobno u płodów z zespołem downa jest skrócona kość udowa – no ale jeśli do tej pory rosła prawidłowo to czy w takim razie jest jakieś ryzyko.

    Przecież cały czas rośnie prawidłowo 🙂



    #1787808

    gosia35

    Witam

    Jestem nowa na forum. Może mi ktoś pomoże. Wczoraj byłam na USG parametry to BDP 29w 2d HC 27w6d AC 26w FL 25w2d waga 1080 chodze na usg co dwa tygodnie i mały rósł o te 2 tyg. jednak teraz FL wzrosło przez 3 tyg tylko o jeden tydzień zaznaczam ze jestem w 29 tyg. ciąży niewiem czy wszysko dobrze bo mały mniej mnie kopie jest w położeniu grzbietowym.Bardzo prosze o pomoc bo zwarjuje pozdrawiam

    #1787809

    gosik

    Zamieszczone przez Gosia35
    Jestem nowa na forum. Może mi ktoś pomoże. Wczoraj byłam na USG parametry to BDP 29w 2d HC 27w6d AC 26w FL 25w2d waga 1080 chodze na usg co dwa tygodnie i mały rósł o te 2 tyg. jednak teraz FL wzrosło przez 3 tyg tylko o jeden tydzień zaznaczam ze jestem w 29 tyg. ciąży niewiem czy wszysko dobrze bo mały mniej mnie kopie jest w położeniu grzbietowym.Bardzo prosze o pomoc bo zwarjuje pozdrawiam

    A co powiedział ci lekarz wykonujący usg? Gdyby widział w tych wynikach coś niepokojącego, powinien ci o tym powiedzieć.
    Rozbieżności wychodzą często, często całkiem spore, nie ma co się martwić na zapas.

    Powtórz za 2-3 tygodnie badanie (może na innym sprzęcie?)

    #1787810

    bertolumia

    Zamieszczone przez Gosia35
    Jestem nowa na forum. Może mi ktoś pomoże. Wczoraj byłam na USG parametry to BDP 29w 2d HC 27w6d AC 26w FL 25w2d waga 1080 chodze na usg co dwa tygodnie i mały rósł o te 2 tyg. jednak teraz FL wzrosło przez 3 tyg tylko o jeden tydzień zaznaczam ze jestem w 29 tyg. ciąży niewiem czy wszysko dobrze bo mały mniej mnie kopie jest w położeniu grzbietowym.Bardzo prosze o pomoc bo zwarjuje pozdrawiam

    ja od poczatku ciazy maial u dziecka mala nozke i mala glowke:) corcia urodzila sie zdrowa ale malutka/drobniutka- no bo po kim ma byc kolos?
    a w 29 tyg tez jakos 1100 wazyla a urodzeniowa miala 3170:)

Postów wyświetlanych: 15 - od 1 do 15 (wszystkich: 20)


Musisz się zarejestrować lub zalogować, żeby odpowiedzieć

Close