odebranie dziecka upośledzonej matce- mam mieszane uczucia

1. goooosia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Gevalia2006

   to, na ten temat uważacie… ja nie wiem co myśleć

   bardzo trudna sytuacja i wiele niewiadomych.
   ale po obejrzeniu chyba jednak skłaniam się ku temu, że ta Pani i jej mama mogą w dalszej perspektywie nie podałać temu zadaniu….
   ale oczywiście mogę się mylić

   Odpowiedz
2. gevalia2006 Dodane ponad rok temu,

   Mam mieszane uczucia

   myślę, że nie będzie w przyszłości w stanie sprawować opieki nad tym chłopcem. Póki żyje babcia, wspólnymi siłami może dała by radę. Co, będzie jak zabraknie babci i ta mama będzie musiała sama podołać temu wszystkiemu.
   Z jednej strony odebranie praw matce ze względu na jej upośledzenie było by dobre, ale z drugiej strony czy to słuszne wobec tej matki ;( nie wiem, nie wiem 🙁

   Odpowiedz
3. ciapa Dodane ponad rok temu,

   Stawiam na znaczy stopień upośledzenia u tej kobiety (matki dziecka)
   Taka osoba nie jest w stanie się sama o siebie zatroszczyć a co dopiero o dziecko
   Myślę, ze z racji tak znacznego upośledzenia jest ubezwłasnowolniona i opiekę prawną nad nią stanowi jej matka – stąd problem, ona nie możne zająć się dzieckiem, bo sama z racji niepełnosprawności nie może nawet o sobie stanowić
   Co do matki/babki – trudno się wypowiadać dlaczego ona nie może zostać opiekunem prawnym dziecka
   Urzędnicy wypowiadają się dosyć logicznie
   Chcieli dać do domu osobę z pomocy – rodzina nie zgodziła się na to
   Padło sformułowanie, ze rodzina jest znana opiece – nie znamy szczegółów

   Przykra sprawa

   Odpowiedz
4. goooosia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Gevalia2006
   Mam mieszane uczucia

   myślę, że nie będzie w przyszłości w stanie sprawować opieki nad tym chłopcem. Póki żyje babcia, wspólnymi siłami może dała by radę. Co, będzie jak zabraknie babci i ta mama będzie musiała sama podołać temu wszystkiemu.
   Z jednej strony odebranie praw matce ze względu na jej upośledzenie było by dobre, ale z drugiej strony czy to słuszne wobec tej matki ;( nie wiem, nie wiem 🙁

   myślę, że wszystko zależy od tego jakiego naprawdę stopnia jest to niepełnosprawność i czy ta Pani ma wogóle zdolność do powiedzmy “samostanowienia”, a tymbardziej do wzięcia na siebie odpowiedzialności za wychowanie dziecka.
   gdyby był ojciec(swoją drogą strasznie ciekawi mnie w tym wszystkim ten wątek), nawet z niepełnosprawnością ale nie intelektualną zdolny zaopiekować się tą rodziną to pewnie nie byłoby tematu.
   przykre to strasznie.
   dobro dziecka najważniejsze

   Odpowiedz
5. ciapa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez goooosia
   myślę, że wszystko zależy od tego jakiego naprawdę stopnia jest to niepełnosprawność i czy ta Pani ma wogóle zdolność do powiedzmy “samostanowienia”, a tymbardziej do wzięcia na siebie odpowiedzialności za wychowanie dziecka.
   gdyby był ojciec(swoją drogą strasznie ciekawi mnie w tym wszystkim ten wątek), nawet z niepełnosprawnością ale nie intelektualną zdolny zaopiekować się tą rodziną to pewnie nie byłoby tematu.
   przykre to strasznie.
   dobro dziecka najważniejsze

   aj…zwykle tatusiowie w tego typu sprawach są znacznie podejrzani i patologiczni
   Sporadycznie trafia się książę z bajki
   W zdecydowanej większości przypadków chodzi o uwiedzenie niepełnoprawnej intelektualnie lub o gwałt, częto takie osoby, jak ta kobieta, szczególnie na wioskach są potwornie wykorzystywane seksualnie… A tajemnicą poliszynela pozostaje kim jest tatuś lub potencjalni tatusiowie

   Odpowiedz
6. goooosia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ciapa
   Stawiam na znaczy stopień upośledzenia u tej kobiety (matki dziecka)
   Taka osoba nie jest w stanie się sama o siebie zatroszczyć a co dopiero o dziecko
   Myślę, ze z racji tak znacznego upośledzenia jest ubezwłasnowolniona i opiekę prawną nad nią stanowi jej matka – stąd problem, ona nie możne zająć się dzieckiem, bo sama z racji niepełnosprawności nie może nawet o sobie stanowić
   Co do matki/babki – trudno się wypowiadać dlaczego ona nie może zostać opiekunem prawnym dziecka
   Urzędnicy wypowiadają się dosyć logicznie
   Chcieli dać do domu osobę z pomocy – rodzina nie zgodziła się na to
   Padło sformułowanie, ze rodzina jest znana opiece – nie znamy szczegółów

   Przykra sprawa

   dokładnie, też zwróciłam na to uwagę

   Odpowiedz
7. goooosia Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ciapa
   aj…zwykle tatusiowie w tego typu sprawach są znacznie podejrzani i patologiczni
   Sporadycznie trafia się książę z bajki
   W zdecydowanej większości przypadków chodzi o uwiedzenie niepełnoprawnej intelektualnie lub o gwałt, częto takie osoby, jak ta kobieta, szczególnie na wioskach są potwornie wykorzystywane seksualnie… A tajemnicą poliszynela pozostaje kim jest tatuś lub potencjalni tatusiowie

   i jeśli tak jest i w tym przypadku to tymbardziej utwierdziłabym się w swoim pierwszym odczuciu.
   skoro ta Pani (ani nawet jej matka) nie potrafią sie zatroszczyć o swoje bezpieczeństwo to tymabrdziej ciężko im będzie to zrobić z dzieckiem 🙁

   Odpowiedz
8. k8-77 Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez ciapa
   Stawiam na znaczy stopień upośledzenia u tej kobiety (matki dziecka)
   Taka osoba nie jest w stanie się sama o siebie zatroszczyć a co dopiero o dziecko
   Myślę, ze z racji tak znacznego upośledzenia jest ubezwłasnowolniona i opiekę prawną nad nią stanowi jej matka – stąd problem, ona nie możne zająć się dzieckiem, bo sama z racji niepełnosprawności nie może nawet o sobie stanowić

   znaczny???

   skończyla szkołe zawodową, ma zawód krawca (tak jest w filmie) – jesli o prawda ma upsledzenie umyslowe w stopniu lekkim (ew.umiarkowane, ale to sa przysposobienia do zawodu tylko). jest sprawna fizycznie – sama sie porusza, wg slow matki aktywnie uczestniczy w zyciu społecznym, orientuje sie w srodowisku (zakupy, raty, szkoła).
   material filmowy jest beznadziejny – nic nie wyjaśnia.
   nie wiem, dlaczego od razu odebrano dziecko, dlaczego nie byl wprowadzony dozor kuratora.

   wiekszość rodzicow moich uczniow to osoby uposledzone umyslowo – wiekszosc z nich spokojnie prowadzi domy, kocha dzieci, chodzi do pracy, uczestniczy w zyciu spolecznym. Dzieciaki trafiaja do rodzin zastepczych wtedy, gdy rodzina ewidentnie nie radzi sobie z ich wychowywaniem, co stwierdza opieka spol. i kurator po kosultacjach np. ze szkola.

   rozumiem, ze odebranie noworodka to profilaktyka?

   jeszcze raz powtorze – material filmowy jest do dupy.

   Odpowiedz
9. ciapa Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez k8_77
   znaczny???

   skończyla szkołe zawodową, ma zawód krawca (tak jest w filmie) – jesli o prawda ma upsledzenie umyslowe w stopniu lekkim (ew.umiarkowane, ale to sa przysposobienia do zawodu tylko). jest sprawna fizycznie – sama sie porusza, wg slow matki aktywnie uczestniczy w zyciu społecznym, orientuje sie w srodowisku (zakupy, raty, szkoła).
   material filmowy jest beznadziejny – nic nie wyjaśnia.
   nie wiem, dlaczego od razu odebrano dziecko, dlaczego nie byl wprowadzony dozor kuratora.

   wiekszość rodzicow moich uczniow to osoby uposledzone umyslowo – wiekszosc z nich spokojnie prowadzi domy, kocha dzieci, chodzi do pracy, uczestniczy w zyciu spolecznym. Dzieciaki trafiaja do rodzin zastepczych wtedy, gdy rodzina ewidentnie nie radzi sobie z ich wychowywaniem, co stwierdza opieka spol. i kurator po kosultacjach np. ze szkola.

   rozumiem, ze odebranie noworodka to profilaktyka?

   jeszcze raz powtorze – material filmowy jest do dupy.

   Wnioskuję na podstawie tego, ze jej odebrali dziecko – chodzi mi o ubezwłasnowolnienie
   Z wypowiedzi tej dziewczyny – co najmniej umiarkowany i to solidny, imo raczej wchodzący w znaczny – funkcjonuje intelektualnie na poziomie 6 latka – i na to mi tu wygląda – zresztą nie będę się bawić w diagnozę – są podstawy, ze nie jest w stanie sprawować opieki nad dzieckiem i tyle
   Nie wiadomo jaką szkołę skończyła – przysposabiającą pewnie – przyszyć guziczka umie…
   To co wykonuje to pewne automatyzmy a nie aktywne i adaptacyjne funkcjonowanie w społeczeństwie
   Zgadzam się, ze nic nie jest wyjaśnione
   Nie znamy sytuacji – jednak wiem jak działają mopsy, gopsy – to nie bezduszni ludzie – musieli mieć spore podstawy

   Odpowiedz
10. k8-77 Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ciapa
    Wnioskuję na podstawie tego, ze jej odebrali dziecko – chodzi mi o ubezwłasnowolnienie
    Z wypowiedzi tej dziewczyny – co najmniej umiarkowany i to solidny, imo raczej znaczny – funkcjonuje intelektualnie na poziomie 6 latka – i na to mi tu wygląda – zresztą nie będę się bawić w diagnozę – są podstawy, ze nie jest w stanie sprawować opieki nad dzieckiem i tyle
    Nie wiadomo jaką szkołę skończyła – przysposabiającą pewnie
    To co wykonuje to pewne automatyzmy a nie aktywne i adaptacyjne funkcjonowanie w społeczeństwie
    Zgadzam się, ze nic nie jest wyjaśnione
    Nie znamy sytuacji – jednak wiem jak działają mopsy, gopsy – to nie bezduszni ludzie – musieli mieć spore podstawy

    jesli jest umiarkowana nie ma zawodu krawiec, tylko przysposobienie do zawodu z elementami krawiectwa.
    tez nie bede stawiac diagnoz na podstawie filmiku, ale znaczny jest wg mnie duzo mniej samodzielny. no i na pewno nie jest w stanie intelektualnie objac rzeczy typu zakupy czy raty.
    wyjatkowo aktywne te mopsy i gopsy w tamtej okolicy. ja mysle, ze w tej rodzinie cos musialo sie podziac wczesniej, zanim sie mlode urodzilo i stad ten pospiech.

    Odpowiedz
11. ciapa Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez k8_77
    jesli jest umiarkowana nie ma zawodu krawiec, tylko przysposobienie do zawodu z elementami krawiectwa.
    tez nie bede stawiac diagnoz na podstawie filmiku, ale znaczny jest wg mnie duzo mniej samodzielny. no i na pewno nie jest w stanie intelektualnie objac rzeczy typu zakupy czy raty.
    wyjatkowo aktywne te mopsy i gopsy w tamtej okolicy. ja mysle, ze w tej rodzinie cos musialo sie podziac wczesniej, zanim sie mlode urodzilo i stad ten pospiech.

    Też tak myślę

    Naprawdę, nie jestem przeciwna wychowywaniu dzieci przez osoby zaradne życiowo a niepełnosprawne intelektualnie

    Niestety, mam też negatywne doświadczenia odnośnie tego jak kręcone są takie materiały tv i czemu one mają służyć – są max tendencyjne, przedstawiają jeden punkt widzenia – zwykle ten drugi – tak jak jest w tej sytuacji wypowiada się ogólnikowo bo ma zakneblowane usta przez zachowanie tajemnicy służbowej itp. i służą wywołaniu wzruszenia, oburzenia u widza, prawda jest nieistotna

    Odpowiedz
12. gevalia2006 Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ciapa
    Też tak myślę

    Naprawdę, nie jestem przeciwna wychowywaniu dzieci przez osoby zaradne życiowo a niepełnosprawne intelektualnie

    Niestety, mam też negatywne doświadczenia odnośnie tego jak kręcone są takie materiały tv i czemu one mają służyć – są max tendencyjne, przedstawiają jeden punkt widzenia – zwykle ten drugi – tak jak jest w tej sytuacji wypowiada się ogólnikowo bo ma zakneblowane usta przez zachowanie tajemnicy służbowej itp. i służą wywołaniu wzruszenia, oburzenia u widza, prawda jest nieistotna

    coś musi być konkretnego skoro chcą odebrać dziecko, myślę że kierują się wyłącznie dobrem dziecka. Powinni zainteresować się ojcem dziecka

    Odpowiedz
13. k8-77 Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez ciapa

    Niestety, mam też negatywne doświadczenia odnośnie tego jak kręcone są takie materiały tv i czemu one mają służyć – są max tendencyjne, przedstawiają jeden punkt widzenia – zwykle ten drugi – tak jak jest w tej sytuacji wypowiada się ogólnikowo bo ma zakneblowane usta przez zachowanie tajemnicy służbowej itp. i służą wywołaniu wzruszenia, oburzenia u widza, prawda jest nieistotna

    o to, to. podpisuje sie obiema rękami.

    Odpowiedz
14. goooosia Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez k8_77
    o to, to. podpisuje sie obiema rękami.

    ja też, niestety

    Odpowiedz

Znasz odpowiedź na pytanie: odebranie dziecka upośledzonej matce- mam mieszane uczucia