In vitro…

1. alokazja Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez marchewkowa
   Alokazja, Bru – rozumiem kwestię sakramentów, a co z małżeństwem które chce mieć dzieci a nie może, też jesteście przeciwne invitro, bo takie jest zdanie KK.

   Jak do invitro podchodzą inne wyznania? Nie wiem, dlatego pytam.

   Marchew prawdę mówiąc nie mam wyrobionego zdania na ten temat, a między innymi dlatego, że nie mam odpowiednich informacji na temat in vitro. Tylko z tego co czytałam tutaj na forum, wiem że można in vitro w różny sposób przeprowadzić. A to jest sporo
   za mało.
   Wiem również po lekturze wypowiedzi forumek, że same one często gęsto mają
   wątpliwości natury moralnej, i uznaję prawo KK do posiadania swojego zdania
   i nauczania na ten temat. A ponieważ księża to też obywatele tego kraju to chyba mogą
   mówić co sądzą na dany temat?? Tym bardziej że za nimi stoi również część społeczeństwa. Dodajmy nie tylko moherowe babcie które dawno temu menopauzę
   przeszły i ich problem nie dotyczy.

   Odpowiedz
2. alokazja Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez majowamama
   Uwazam, że Kościól na prawo swoje zdanie głosic i swoich poddanych szantazowac, nic mi do tego, jednak szlag mnie trafia, ze nasi rządzący w walce o elektorat się Kosciołowi podporzadkowują nie patrząc na ludzi z Kościołem nie mających nic wspólnego.
   Im odbiera się prawo do decydowania o sobie nie wyrazając zgody na legalizację invitro

   Większa część rządzących to jednak osoby wywodzące się z tradycyjnych środowisk,
   deklarujące się jako wierzące więc nie wydaje mi się żeby było się o co wściekać.

   Odpowiedz
3. bep Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez majowamama
   o to że większa czesc to nie wszyscy
   niech większa czesc do invitro nie podchodzi, jak im wiara nie pozwala, ale niech Panstwo zapewni takie mozliwosci
   przeciez ostatecznie to decyzja jednostki co zrobi z taką mozliwoscią

   Ale nigdzie na świecie nie ma tak, żeby decydowała mniejszość Na tym polega demokracja, że zwycięża głos większości… chyba, że źle myślę

   Odpowiedz
4. alokazja Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez Bep
   Ale nigdzie na świecie nie ma tak, żeby decydowała mniejszość Na tym polega demokracja, że zwycięża głos większości… chyba, że źle myślę

   Właśnie. Nie dopisałam tego do swojej wypowiedzi. W demokracji w której wszyscy żyjemy, albo tak sie nam przynajmniej wydaje, decyduje większość. Nigdy nie zadowoli
   się wszystkich.

   Odpowiedz
5. alokazja Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez majowamama
   o to że większa czesc to nie wszyscy
   niech większa czesc do invitro nie podchodzi, jak im wiara nie pozwala, ale niech Panstwo zapewni takie mozliwosci
   przeciez ostatecznie to decyzja jednostki co zrobi z taką mozliwoscią

   Ja powiem być może coś niepopularnego. Ale może nie zostanę pożarta.
   uważam że w państwie które nie ma na procedury ratujące życie i ludzie umierają
   bo nie doczekali leczenia nie powinno się refundować in vitro. i choćby z tego powodu
   ja głosowałabym na nie.

   Odpowiedz
6. yoko Dodane ponad rok temu,

   Alo, ja bym Cię zjadła, ale…
   mam inne powody;)
   trzeba dodać, że oprócz tego co już napisałaś mamy mnóstwo niedożywionych dzieci,
   upadają szpitale, służba zdrowia jest ogólnie chora, a ludzie oczekują, że bez remontu fundamentów,
   mogą od razu siegać po czubek dachu.
   Nie można wyciągać pieniędzy na in vitro, jeśli nie ma ich na tzw. rzeczy podstawowe, konieczne, ratujace życie.

   Odpowiedz
7. zuzel Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez alokazja
   Ja powiem być może coś niepopularnego. Ale może nie zostanę pożarta.
   uważam że w państwie które nie ma na procedury ratujące życie i ludzie umierają
   bo nie doczekali leczenia nie powinno się refundować in vitro. i choćby z tego powodu
   ja głosowałabym na nie.

   A z drugiej strony myślę sobie, że skoro z moich podatków finansowane jest leczenie alkoholików i narkomanów, to z tych podatków również mogłoby być finansowane invitro.

   Odpowiedz
8. alokazja Dodane ponad rok temu,

   Zamieszczone przez bruni
   Alo, ja bym Cię zjadła, ale…
   mam inne powody;)

   Bruni 😀

   Odpowiedz
9. alokazja Dodane ponad rok temu,

   A w ogóle kurczę to już ostatnio sobie obiecywałam, że nie będę się udzielać w
   kolejnej tego typu dyskusji :Młotek:

   Odpowiedz
10. bep Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez zuzelka83
    A z drugiej strony myślę sobie, że skoro z moich podatków finansowane jest leczenie alkoholików i narkomanów, to z tych podatków również mogłoby być finansowane invitro.

    No tak, ale przecież ci alkoholicy i narkomani już żyją i powinniśmy się czuć poniekąd odpowiedzialni za nich. Wiec skoro leczymy wszystkich “chorych” to ich też… I tutaj chyba nie powinno być wątpliwości.

    Odpowiedz
11. bep Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez alokazja
    A w ogóle kurczę to już ostatnio sobie obiecywałam, że nie będę się udzielać w
    kolejnej tego typu dyskusji :Młotek:

    A ja myślę, że powinnaś się udzielać

    Odpowiedz
12. zuzel Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Bep
    No tak, ale przecież ci alkoholicy i narkomani już żyją i powinniśmy się czuć poniekąd odpowiedzialni za nich. Wiec skoro leczymy wszystkich “chorych” to ich też… I tutaj chyba nie powinno być wątpliwości.

    Widzisz… ja mam wątpliwości.
    Są dorośli (tych mam na myśli) i powinni być sami za siebie odpowiedzialni.
    Gdybym miała wybór, wolałabym żeby moje podatki były przeznaczone na leczenie osób z innymi schorzeniami, którzy czasem nie dożywają leczenia (to co pisała Alokazja) niż na alkoholików.

    Odpowiedz
13. redyna Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez bruni
    W Biblii o in vitro nic nie ma, podobnie jak o przeszczepach.
    Specjaliści łączą tylko komórki, a Bóg daje (życie) i Bóg zabiera.
    Nie ma we mnie wewnętrznego sprzeciwu.
    Czuję że ‘mój’ Bóg się na to nie gniewa. Ba! ja wiem, że tak jest.

    IMO – kosciół kk więcej mąci niż pomaga ludziom w drodze do Boga, niepotrzebnie.
    Księża zapomnieli, że nie polityką, a miłością jest ta droga wyłożona, wiarą i nadzieją,
    a ich zadaniem jest głoszenie Biblii, słowa Bożego, prorokowanie, a nie politykowanie.

    A temat in-vitro jest bardzo poruszający i zawsze niezwykle ‘modny’ przed jakimikolwiek wyborami.

    Zgodzę się,

    niestety coraz częściej da się zauważyć, że ludzie wierzą w księdza, a nie w Boga…

    Odpowiedz
14. zuzel Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Bep
    A ja myślę, że powinnaś się udzielać

    Ja też 🙂

    Ja lubię takie dyskusje, pod warunkiem, że nikt nikogo nie obraża i nie próbuje za wszelką cenę przekonywać innych do własnego zdania.

    Lubię konstruktywne dyskusje, czasem dzięki nim można spojrzeć na temat z zupełnie innej perspektywy, czasem można rozszerzyć swoją wiedzę w danej dziedzinie.

    Lubię takich rozmówców, którzy szanują zdanie innych, nawet takie, z którym się nie zgadzają, a unikam pieniaczy.

    Odpowiedz
15. bep Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez zuzelka83
    Widzisz… ja mam wątpliwości.
    Są dorośli (tych mam na myśli) i powinni być sami za siebie odpowiedzialni.
    Gdybym miała wybór, wolałabym żeby moje podatki były przeznaczone na leczenie osób z innymi schorzeniami, którzy czasem nie dożywają leczenia (to co pisała Alokazja) niż na alkoholików.

    Sama piszesz – powinni być odpowiedzialni. Ale nie są bo dopadła ich jakaś tam choroba. Ja rozumiem, że bardziej nam na rękę jakby nasze pieniądze finansowały to co nam się podoba, ale tutaj nie ma wyboru.
    Nie wyobrażam sobie “różnicowania” chorób. Ta jest lepsza bo to rak wiec daję kasę, a to “tylko” narkomania więc wara…
    Zresztą sama miałam do czynienia z człowiekiem który wyszedł z narkomanii. Wspaniały facet. Cieszę się, że go wyleczyli… Także to nie są pieniądze wyrzucone z błoto czy zabrane innym (bardziej/mniej chorym)

    Odpowiedz
16. alokazja Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez Redyna
    Zgodzę się,

    niestety coraz częściej da się zauważyć, że ludzie wierzą w księdza, a nie w Boga…

    Ja uważam że wręcz przeciwnie. Znaki czasów dzisiejszych są takie, że jak 100 lat temu
    ktoś by powiedział że dziecko z 6 palcami to dzieło szatana to uwierzyłaby większość.
    dzisiaj większość się roześmieje. Coraz więcej ludzie myślą i filtrują to co mówią
    księża. Między innymi chyba stąd taki rozdźwięk między nauczaniem kościoła
    a tym co myślą wierni. I to bardzo dobrze że się zastanawiamy i szukamy.
    Gorzej że ja widzę, że zaczyna się taka trochę nagonka na kościół i księży.
    Jak powiedzieli, że są przeciwko in vitro to nagle się rozległy głosy że to zamach
    na demokrację, że kler przesadził itd itd. Rozpętało się piekło i pociągnęło na fali
    emocji sporą część społeczeństwa. A powinniśmy sobie zdać sprawę, że
    pomimo wielu uchybień jednak wywodzimy się z kultury chrześcijańskiej, sporo
    kościołowi zawdzięczamy a in vitro to kiełbasa wyborcza wyciągnięta przed
    wyborami. Tym in vitro zamydli się nam oczy i nie będziemy już widzieć
    poważniejszych problemów. Np. rosnących kłopotów gospodarczych, rosnącego
    długu publicznego. My się będziemy o in vitro kłócić a rządzący będą zacierać ręce
    że się gawiedź tłucze. Potem in vitro znowu przepadnie i wypłynie przed kolejnymi wyborami. Albo być może inny temat zastępczy.

    Odpowiedz
17. alokazja Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez majowamama
    ja jestem za legalizacją, dopuszczeniem, nie za refundacją
    uwazam ze na refundację to nie jest najwłasciwszy moment

    Ależ majowamamo in vitro jest jak najbardziej u nas dopuszczalne. Na chwilę obecną.
    Tylko bardzo drogie.

    Odpowiedz
18. yoko Dodane ponad rok temu,

    myślę, że nie byłoby nagonki, gdyby księża wczytali się w Pismo Święte i z niego czerpali naukę i ją głosili, a nie babrali się w mamonie, mediach i polityce.

    Odpowiedz
19. alokazja Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez majowamama
    Alokazja, nagonka ( w takiej interpretacji) na księzy była zawsze, byla za komuny, za rządów SLD, za rządów PIS, i jest teraz
    powiem więcej
    i będzie zawsze
    nie kazdy się po prostu zgadza z doktryną Koscioła, ot i przyczyna

    Jasne, tylko swoją niezgodę z czyimiś poglądami można wyrazić w różny sposób.
    Albo szanując rozmówcę, oponenta albo go obrażając i deprecjonując.
    Same chcemy dyskutować i aby nikogo podczas dyskusji nie obrażać.
    I powinniśmy same o tym pamiętać gdy. Ja również.

    Odpowiedz
20. alokazja Dodane ponad rok temu,

    Zamieszczone przez majowamama
    o, patrz, to ja się widac na przestarzałych informacjach opieram…

    ale data jakby dzisiejsza….

    te projekty to tylko próba uregulowania in vitro, które od lat istnieje i jest wykonywane
    w Polsce. Wystarczy wrzucić w google odpowiednie zapytanie i wyrzuci Ci jakie
    kliniki in vitro przeprowadzają i ile musisz zapłacić za to.

    Odpowiedz

• « Poprzednie
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Następne »

Znasz odpowiedź na pytanie: In vitro…