Nergal w TV publicznej

Co sądzicie o całej aferze?
Tak z ciekawości pytam 🙂

121 odpowiedzi na pytanie: Nergal w TV publicznej

alice82 Dodane ponad rok temu,

a o co dokładnie chodzi????? :Hmmm…:

beamama Dodane ponad rok temu,

Myślę, że Nergalowi tylko na dobre to wyjdzie, znakomita reklama dla niego i przede wszystkim dla programu. :Hyhy:
Już od klilku osób słyszałam : to kiedy ten program, co Nergal w nim juroruje, bo chcę zobaczyć 😉

bratek Dodane ponad rok temu,

dokładnie,

sam Nergal mówi, że lepszej reklamy mieć nie może
uważam, ze to niepotrzebne rozdmuchiwanie

przecież jako juror nie nawołuje do satanizmu, nie drze bibli itp
robi w programie to co nalezy
a co na koncertach to juz inna rzecz
nie rozumiem dlaczego miałby byc zdjęty z wizji

gacka Dodane ponad rok temu,

Widziałam gościa w weekend jak jurorował w tym programie i kompletnie nie wiem o co zadyma. Normalny facet, normalnie wypowiadający się, nikomu nie ubliża, nikogo nie szykanuje – spoko facet więc nie kumam o co cho.
Wojewódzki bije go na głowe, no ale nie występuje w publicznej więc pewnie nikt się czepić nie może.

alice82 Dodane ponad rok temu,

aha juz wiem o co kaman
jak dla mnie przesadA Nergal jest spoko facetem

rozumiem ,że czepia się go Kościół????? dla mnie to jakaś masakra

madzia-1409 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez mama3xM:dokładnie,

sam Nergal mówi, że lepszej reklamy mieć nie może
uważam, ze to niepotrzebne rozdmuchiwanie

o to to!

nusiak Dodane ponad rok temu,

Nergal zarąbisty gość
:Hyhy::Hyhy::Hyhy:

kokunia Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez krecik_75:Nergal zarąbisty gość
:Hyhy::Hyhy::Hyhy:

Oj tak:Fiu fiu::Fiu fiu::Fiu fiu:

ciapa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez alice82:aha juz wiem o co kaman
jak dla mnie przesadA Nergal jest spoko facetem

rozumiem ,że czepia się go Kościół????? dla mnie to jakaś masakra

Nie tylko Kościół
Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie 😀
Chociaż prywatnie nic do Nergala nie mam
Nie mam też tv w domu i całe szczęście
Jednak z obserwacji uważam, że publiczna tv osiąga dno
Uważam, ze człowiek, który znieważa symbol chrześcijaństwa w tak brutalny sposób – czy to robi w imię lansu, show czy innych preferowanych idei – nie powinien być promowany w publicznej tv (prywatnej – nie mam nic przecwko)
W Tv, która z założenia promuje pewne wartości hmmmm pozytywne
Nie chodzi mi o satanizm – bo satanista z niego żaden
Podobnie zdanie miałaby w stosunku do człowieka, który w ten sposób traktuje Koran czy Torę
Nie jestem zagorzałą katoliczką:)

Ja jestem w szoku, że jest w naszym kraju przyzwolenie na takie coś, byłam szczerze zaskoczona wyrokiem sądu
Pamiętam Sinéad O’Connor i jej podarcie zdjęcia papieża, co wywołało oburzenie na całym świecie
Teraz dwadzieścia lat później przechodzi się do takich rzeczy na porządku dziennym

Zaskakujące to dla mnie 🙂

ztforka Dodane ponad rok temu,

A ja odnoszę wrażenie, że nasi czołowi katolicy kierują się ku poglądom tak skrajnym jak muzułumanie w swoim dżihadzie. I dlaczego? Dlatego, że facet otwarcie krytykuje kościół i przyznaje się do ateizmu? Więc zabrońmy mu występować w publicznej TV, zamknijmy mu usta, przyrównujmy do Hitlera i innych nazistów… Najlepiej zróbmy nagonkę, niech jakiś dewot go zlikwiduje… Bardzo mi przykro, że Ci wszyscy ludzie nie pamiętają, że nie żyjemy w państwie wyznaniowym. Mamy wolność słowa, wolność poglądów…

Ja tam Nergalowi życzę jak najlepiej. Inteligentny facet, wykształcony (skończył historię) dowcipny (tekst o “jaka to religia” genialny 😉 ), świetny głos (tylko szkoda, że jak “śpiewa” to jakby stado wściekłych rotweilerów rzuciło się na kawał mięcha), przystojny. Wyszedł zwycięsko z poważnej choroby, otworzył ludziom oczy na dawstwo szpiku… Nie popieram darcia biblii, tak samo jak palenia Koranu czy jakiejkolwiek innej książki, będącą ważną dla wyznawców jakiejkolwiek religii. Ale nie jest to dla mnie czyn absolutnie karalny czy naganny. Dla osoby niewierzącej to jest po prostu książka, a jej zniszczenie po prostu wpisuje się w konwencję, w której ten człowiek występuje i na jaką ma odbiorców.

Czyli w skrócie, wkurza mnie i przeraża nagonka na tego faceta 🙂

gotka Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ztforka:A ja odnoszę wrażenie, że nasi czołowi katolicy kierują się ku poglądom tak skrajnym jak muzułumanie w swoim dżihadzie. I dlaczego? Dlatego, że facet otwarcie krytykuje kościół i przyznaje się do ateizmu? Więc zabrońmy mu występować w publicznej TV, zamknijmy mu usta, przyrównujmy do Hitlera i innych nazistów… Najlepiej zróbmy nagonkę, niech jakiś dewot go zlikwiduje… Bardzo mi przykro, że Ci wszyscy ludzie nie pamiętają, że nie żyjemy w państwie wyznaniowym. Mamy wolność słowa, wolność poglądów…

Ja tam Nergalowi życzę jak najlepiej. Inteligentny facet, wykształcony (skończył historię) dowcipny (tekst o “jaka to religia” genialny 😉 ), świetny głos (tylko szkoda, że jak “śpiewa” to jakby stado wściekłych rotweilerów rzuciło się na kawał mięcha), przystojny. Wyszedł zwycięsko z poważnej choroby, otworzył ludziom oczy na dawstwo szpiku… Nie popieram darcia biblii, tak samo jak palenia Koranu czy jakiejkolwiek innej książki, będącą ważną dla wyznawców jakiejkolwiek religii. Ale nie jest to dla mnie czyn absolutnie karalny czy naganny. Dla osoby niewierzącej to jest po prostu książka, a jej zniszczenie po prostu wpisuje się w konwencję, w której ten człowiek występuje i na jaką ma odbiorców.

Czyli w skrócie, wkurza mnie i przeraża nagonka na tego faceta 🙂

A M E N!!!

..nie będę tym samym płodzić wywodu własnego:D

gacka Dodane ponad rok temu,

Kiedyś jedna z “gwiazd” powiedziała:
“Bardziej wierzę w dinozaury niż w Biblię, bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”.
Czeka na wyrok – ciekawe jaki będzie?
Co na to kościół?
Czym różnią się te słowa od spalenia publicznie Biblii?
Ktoś ją tak mocno krytykował jak robią to teraz z Nergalem?

ztforka Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez gacka:Kiedyś jedna z “gwiazd” powiedziała:
bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię”, bo – jej zdaniem – “ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”.

I jakoś nikt nie ma problemu z występowaniem tej pani w TV publicznej :Fiu fiu:

ahimsa Dodane ponad rok temu,

A Konstytucja? zawsze można wyłaczyć TV! jak nie pasuje;)
księży się już tak prosto ” wyłączyć” nie da- widzisz a MNIE np. bardziej obraża to co oni wygadują. I co teraz?

jbielu Dodane ponad rok temu,

ciapa ale tv publiczna jak sama nazwa wskazuje jest publiczna czyli utrzymuje się z mojego abonamentu, i to ludzie powinni decydować co powinno w tv być a nie kilku polityków wiadomej partii którzy złożyli wniosek o zdjęcie do z wizji.

gdyby nie oni i nagonka nikt o niczym by nie wiedział.

bratek Dodane ponad rok temu,

Ciapa ale Nergal nie jest promowany w programie, w którym jest jurorem
on pomaga wypromować innych

a nie przeszkadza im inny juror, o którym wszyscy mówią, że jest gejem?
przecież to w naszym kraju ( za sprawą księży) też jest zło
dlaczego jego sie nikt nie czepia?

2308 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ztforka:A ja odnoszę wrażenie, że nasi czołowi katolicy kierują się ku poglądom tak skrajnym jak muzułumanie w swoim dżihadzie. I dlaczego? Dlatego, że facet otwarcie krytykuje kościół i przyznaje się do ateizmu? Więc zabrońmy mu występować w publicznej TV, zamknijmy mu usta, przyrównujmy do Hitlera i innych nazistów… Najlepiej zróbmy nagonkę, niech jakiś dewot go zlikwiduje… Bardzo mi przykro, że Ci wszyscy ludzie nie pamiętają, że nie żyjemy w państwie wyznaniowym. Mamy wolność słowa, wolność poglądów…

Ja tam Nergalowi życzę jak najlepiej. Inteligentny facet, wykształcony (skończył historię) dowcipny (tekst o “jaka to religia” genialny 😉 ), świetny głos (tylko szkoda, że jak “śpiewa” to jakby stado wściekłych rotweilerów rzuciło się na kawał mięcha), przystojny. Wyszedł zwycięsko z poważnej choroby, otworzył ludziom oczy na dawstwo szpiku… Nie popieram darcia biblii, tak samo jak palenia Koranu czy jakiejkolwiek innej książki, będącą ważną dla wyznawców jakiejkolwiek religii. Ale nie jest to dla mnie czyn absolutnie karalny czy naganny. Dla osoby niewierzącej to jest po prostu książka, a jej zniszczenie po prostu wpisuje się w konwencję, w której ten człowiek występuje i na jaką ma odbiorców.

Czyli w skrócie, wkurza mnie i przeraża nagonka na tego faceta 🙂

Ja dokładnie tak samo myślę.

I widziałam w podpisie gdzieś na FB tekst “albo Nergal, albo abonament” – szczerze mnie to rozbawiło.

ztforka Dodane ponad rok temu,

Mam wrażenie, że nagonka na Nergala po prostu staje się modna, a dla PR p. Kaczyńskiego i jego partii to jest genialny sposób na wyciszenie “afery smoleńskiej”, zdobycie elektoratu, który się od nich odwrócił jak tylko ten pan zaczynał pokazywać swoja prawdziwą twarz.

Cytat z dzisiejszego Onetu:

“”Skoro wolno zgodnie z prawem publicznie drzeć Biblię, wyszydzać krzyż, zakłócać motylem procesję Bożego Ciała, to dlaczego nie wolno zbezcześcić pomnika?” – pyta na swoim blogu w Onecie europoseł PiS, Janusz Wojciechowski.”

Czy Ci ludzie naprawdę nie rozumieją różnicy pomiędzy brakiem szacunku dla historii, symboli narodowych które reprezentują nas wszystkich – Polaków a brakiem szacunku dla symboli religijnymi, które są ważne tylko dla katolików?

figa Dodane ponad rok temu,

Imo to kolejne “przykrycie czegoś”.
Albo jakiś nowy myk na potrzeby kampanii wyborczej.

Nie wiem jak Nergal znieważa symbol chrześcijaństwa,
bo nie oglądam jego koncertów.
Dlatego zapewne kompletnie nie łapię oburzenia.
Specjalnie na użytek tej zadymy nie będę wertować internetu, żeby zobaczyć co on strasznego zrobił. A na cudzych opiniach nie lubie polegać.

Moim zdaniem to zadyma, z której Nergal wychodzi z klasą, bo się wciągnąć w wymianę opinii nie daje.
I tyle na temat skuteczności tej “sprawy”

A TV publiczna wydaje mój abonament na tyle gniotów,
że juz chyba nic w tv publicznej nie może zrobić na mnie specjalnego wrażenia.
Płacę i nie oglądam.

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ciapa:Co sądzicie o całej aferze?
Tak z ciekawości pytam 🙂

mi w ogóle Pan Nergal w TVP nie przeszkadza 😉 bo nie oglądam. No…raz obejrzałam kawałek 😉 widziałam sympatycznego chłopaka- wcale nie obrazoburczego satanistę. Czyli grzeczniutko, jak na TV przystało- a na koncerty Behemot ( czy jak to się pisze) nie wybieram się. Zresztą ciężko mi sobie wyobrazić tego sympatycznego człowieka jako wcielenie szatana ;))

jane Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ciapa: nie powinien być promowany w publicznej tv (prywatnej – nie mam nic przecwko)

Dlaczego w prywatnej tak, a w publicznej nie? Z ciekawosci pytam. Piszesz, ze nie masz tv i nie ogladasz. Ja tv mam (jedna i druga) i tez generalnie nie ogladam, afery Nergala nie znam, ale Twoja wypowiedz mnie zaciekawila… Bo jesli juz cos zdarzy mi sie obejrzec, to mi to rybka czy prywatna czy publiczna – jesli ktos gdzies podkopuje jakies wartosci, czy zachowuje sie nie fair, to chyba nie ma znaczenia gdzie to pokazuja – jednakowo nie jest to fajne, bo widz jest ten sam.

telimena Dodane ponad rok temu,

A mnie się podoba ta wypowiedź

[Zobacz stronę]

Ja ogólnie jestem przeciwna powielaniu przez TVP programów z telewizji komercyjnych, z załozenia powinna to być telewizja z programem misyjnym. W czasie gdy na innych kanałach spiewaja i fikają nóżkami TVP powinna dać wybór, dać możliwość rozrywki na wyższym poziomie – jakis Teatr Telewizji – mamy piękną tradycje w tym temacie (teraz wraca w poniedziałki – zobaczymy na jak długo), publicystyka itp.
Takie jest usprawiedliwienie dla płacenia przez nas abonamentu – bardziej wyszukane, ambitniejsze programy nie przyciągaja takiej rzeszy reklamodawców itd. więc społeczeństwo dofinansowuje ich tworzenie. Chyba każdy wie o czym pisze. A obecnie wszyscy składamy się na ogladanie gołego tylka Dody i setny raz powtarzanego skeczu o bamboszku…

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ciapa:Nie tylko Kościół
Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie 😀
Chociaż prywatnie nic do Nergala nie mam
Nie mam też tv w domu i całe szczęście

Czy mógłby mi ktoś przybliżyć o co kaman, bo telewizor to ja owszem mam, ale na Discovery takich Nergali nie dają 😉

TV publiczna czyli jaki to kanał?
O jakim programie mówimy? Znaczy o tytuł programu mi chodzi.

zuzel Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Mamrotka:
TV publiczna czyli jaki to kanał?
O jakim programie mówimy? Znaczy o tytuł programu mi chodzi.

TVP2 “The voice of Poland”
Nergal jest tam jurorem

Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez zuzelka83:TVP2 “The voice of Poland”
Nergal jest tam jurorem

Dzięki, zaraz sobie wygoglam co to za program i o co kaman z tą cała “Nergalową aferą”

vieshack Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ztforka:A ja odnoszę wrażenie, że nasi czołowi katolicy kierują się ku poglądom tak skrajnym jak muzułumanie w swoim dżihadzie. I dlaczego? Dlatego, że facet otwarcie krytykuje kościół i przyznaje się do ateizmu? Więc zabrońmy mu występować w publicznej TV, zamknijmy mu usta, przyrównujmy do Hitlera i innych nazistów… Najlepiej zróbmy nagonkę, niech jakiś dewot go zlikwiduje… Bardzo mi przykro, że Ci wszyscy ludzie nie pamiętają, że nie żyjemy w państwie wyznaniowym. Mamy wolność słowa, wolność poglądów…

Ja tam Nergalowi życzę jak najlepiej. Inteligentny facet, wykształcony (skończył historię) dowcipny (tekst o “jaka to religia” genialny 😉 ), świetny głos (tylko szkoda, że jak “śpiewa” to jakby stado wściekłych rotweilerów rzuciło się na kawał mięcha), przystojny. Wyszedł zwycięsko z poważnej choroby, otworzył ludziom oczy na dawstwo szpiku… Nie popieram darcia biblii, tak samo jak palenia Koranu czy jakiejkolwiek innej książki, będącą ważną dla wyznawców jakiejkolwiek religii. Ale nie jest to dla mnie czyn absolutnie karalny czy naganny. Dla osoby niewierzącej to jest po prostu książka, a jej zniszczenie po prostu wpisuje się w konwencję, w której ten człowiek występuje i na jaką ma odbiorców.

I ja tak myślę.

Dodane ponad rok temu,

Ładny jest,bystry nawet,podoba mi się;-) lubie na niego popatrzeć;-)

ciapa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez mama3xM:Ciapa ale Nergal nie jest promowany w programie, w którym jest jurorem
on pomaga wypromować innych

a nie przeszkadza im inny juror, o którym wszyscy mówią, że jest gejem?
przecież to w naszym kraju ( za sprawą księży) też jest zło
dlaczego jego sie nikt nie czepia?

Homoseksualizm to nie choroba, tylko preferencja seksualna
Nikogo ten facet nie obraża, jest kulturalny i tu jest spoooora różnica

Nergal obraża chrześcijan
Pali Biblię, nazywa ją gównem – sory….

Wystarczy, że się w tv pokazuje i to już jest jego promocją

Naprawdę, ja tak jak napisałam nie utożsamiam się z Kościołem
Słucham nawet podobnej muzyki
Ale to co zrobił Nergal jest dla mnie przekroczeniem granicy, zwykłym chamskim obrażaniem wyznania innych ludzi

Jak nie lubie tego goscia to się zgadzam z tym co powiedział [Zobacz stronę]

ciapa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez Jane:Dlaczego w prywatnej tak, a w publicznej nie? Z ciekawosci pytam. Piszesz, ze nie masz tv i nie ogladasz. Ja tv mam (jedna i druga) i tez generalnie nie ogladam, afery Nergala nie znam, ale Twoja wypowiedz mnie zaciekawila… Bo jesli juz cos zdarzy mi sie obejrzec, to mi to rybka czy prywatna czy publiczna – jesli ktos gdzies podkopuje jakies wartosci, czy zachowuje sie nie fair, to chyba nie ma znaczenia gdzie to pokazuja – jednakowo nie jest to fajne, bo widz jest ten sam.

Ponieważ tak jak napisałam tv publiczna ma w swoim statucie, misji i wizji promowanie uniwersalnych, ponadczasowych, pozytywnych wartości i takie tam co sobie można wygooglować 🙂

ciapa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ztforka:

Cytat z dzisiejszego Onetu:

“”Skoro wolno zgodnie z prawem publicznie drzeć Biblię, wyszydzać krzyż, zakłócać motylem procesję Bożego Ciała, to dlaczego nie wolno zbezcześcić pomnika?” – pyta na swoim blogu w Onecie europoseł PiS, Janusz Wojciechowski.”

Czy Ci ludzie naprawdę nie rozumieją różnicy pomiędzy brakiem szacunku dla historii, symboli narodowych które reprezentują nas wszystkich – Polaków a brakiem szacunku dla symboli religijnymi, które są ważne tylko dla katolików?

Po pierwsze nie Katolików a Chrześcijan i Żydów – 1 różnica (gubię się w małych, duzych literach więc walę z duzych) – więc o wiele wiele szerzej niż sięga KK

Nie no wiesz, teraz ja jestem w szoku
Trudno mi zrozumieć, ze Ty tego nie rozumiesz
Że dla chrześcijanina, Biblia (podobnie jak w islamie Koran, czy w judaiźmie Tora) to nie tylko książka
To sacrum, świętość

I Ty rozumiem dajesz przyzwolenie, na publiczne plucie, darcie, palenie i obrażanie uczuć religijnych Chrześcijan i Żydów

A nie dajesz przyzwolenia na plucie, palenie, profanację symboli patriotycznych

Ja nie rozumiem:Hmmm…:

Szacunek jest jeden

Ja nie jestem patriotka, co nie upoważnia mnie do podobnego typu zachowań

Jakie jest kryterium rzeczy, którym mamy okazywać szacunek?
Czas? – Biblia zwycięża
Liczba ludzi uznających daną rzecz? Biblia zwycięża
?:)
Więc jak się mają symbole patriotyczne do religijnych
Tym drugim się szacunek nie nalezy dlaczego?

bratek Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ciapa:Homoseksualizm to nie choroba, tylko preferencja seksualna
Nikogo ten facet nie obraża, jest kulturalny i tu jest spoooora różnica

Nergal obraża chrześcijan
Pali Biblię, nazywa ją gównem – sory….

Wystarczy, że się w tv pokazuje i to już jest jego promocją

Naprawdę, ja tak jak napisałam nie utożsamiam się z Kościołem
Słucham nawet podobnej muzyki
Ale to co zrobił Nergal jest dla mnie przekroczeniem granicy, zwykłym chamskim obrażaniem wyznania innych ludzi

Jak nie lubie tego goscia to się zgadzam z tym co powiedział [Zobacz stronę]

Ciapa- ja to wiem i rozumiem
tylko zastanawiam się, że tym, którym Nergal przeszkadza- nie przeszkadza inny juror
przecież to co rzekomo robi tez nie mieści się w założeniach “czepialskich”

ciapa Dodane ponad rok temu,

I żeby była jasność jest mi baaardzo daleko do tego poglądu 😉 [Zobacz stronę]

ciapa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez mama3xM:Ciapa- ja to wiem i rozumiem
tylko zastanawiam się, że tym, którym Nergal przeszkadza- nie przeszkadza inny juror
przecież to co rzekomo robi tez nie mieści się w założeniach “czepialskich”

Mi Nergal nie przeszkadza, nie oglądam:) ale wierzę, ze jest przystojny, miły, inteligentny i w ogóle – ale nie o to chodzi

Ja się nie czepiam, to jest poza mną, ja się zastanawiam i uznaję niektóre racje niektórych czepialskich
I zupełnie w innym kierunku, niż zapodany wyżej ultra Cejrowski 😉

ztforka Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ciapa:Po pierwsze nie Katolików a Chrześcijan i Żydów – 1 różnica (gubię się w małych, duzych literach więc walę z duzych) – więc o wiele wiele szerzej niż sięga KK

Nie no wiesz, teraz ja jestem w szoku
Trudno mi zrozumieć, ze Ty tego nie rozumiesz
Że dla chrześcijanina, Biblia (podobnie jak w islamie Koran, czy w judaiźmie Tora) to nie tylko książka
To sacrum, świętość

I Ty rozumiem dajesz przyzwolenie, na publiczne plucie, darcie, palenie i obrażanie uczuć religijnych Chrześcijan i Żydów
A nie dajesz przyzwolenia na plucie, palenie, profanację symboli patriotycznych

Ja nie rozumiem:Hmmm…:

Szacunek jest jeden

Ja nie jestem patriotka, co nie upoważnia mnie do podobnego typu zachowań

Jakie jest kryterium rzeczy, którym mamy okazywać szacunek?
Czas? – Biblia zwycięża
Liczba ludzi uznających daną rzecz? Biblia zwycięża
?:)
Więc jak się mają symbole patriotyczne do religijnych
Tym drugim się szacunek nie nalezy dlaczego?

Pozwolę sobie przypomnieć słowa, które już wcześniej pisałam…
“Nie popieram darcia biblii, tak samo jak palenia Koranu czy jakiejkolwiek innej książki, będącej ważną dla wyznawców jakiejkolwiek religii”

I nie twierdzę, że szacunek symbolom religijnym się nie należy. Miejmy tu jasną sytuację. Ale dla mnie wyższą wartością jest Ojczyzna niż religia. Historia naszego kraju nie jest rzeczą abstrakcyjną, wiara w istoty nadprzyrodzone MOŻE BYĆ (wytłuszczam i daję kapitolki, żebym nie została źle zrozumiana – może a nie jest).

dr-house Dodane ponad rok temu,

Program – w przeciwieństwie do wielu protestujących – oglądam: Nergal nikogo w nim nie obraził, ani uczestnika, ani wyznawców jakiejś wiary. Użył np. słowa “zajebisty” (bodajże raz), co już niektórzy podchwycili, podczas gdy Kayah użyła tego słowa więcej razy – i przeszło bez bólu.

Natomiast pan Cejrowski i paru innych, którzy mają lub mieli swoje programy w tv publicznej – otwarcie nawoływali w nich do prześladowania różnych osób i grup, szkalowali je i wyśmiewali. Nie pamiętam, żeby komisja sejmowa się tym zajmowała.

Imho zachowanie sceniczne i czyjś proces oraz słuszność (lub nie) danego wyroku to jedno, a utrzymywanie, że w tv ta osoba promuje te zachowania (zaistniałe przed 4 laty, dodajmy) jest manipulacją;
argumentacja, że to praktykujący satanista – niekompetencją;
nawoływanie (które padło z ambon) do niepłacenia z tego powodu abonamentu – wykorzystywaniem pozycji do nakłaniania do łamania prawa.

Czym nazwać zajmowanie czasu posłów i członków KRRiT próbą zwolnienia z pracy kogoś, kto i tak zwolniony nie będzie, bo ma kontrakt, jaki ma – nie powiem. Urzekło mnie stwierdzenie, że zatrudnienie tego człowieka narusza zasady demokracji

Ale w tej sprawie trudno o obiektywizm, nie tylko u ludzi, którzy nie widzieli, nie słyszeli, a jednak twierdzą, że Nergal szerzy w tv satanizm. Mnie np. względy czysto estetyczne podpowiadają mi, że wolę oglądać Nergala niż Cejrowskiego 😉 a i ucho mi sugeruje, że w tv publicznej jest sporo osób, które nijak misyjności nie służą…

chilli Dodane ponad rok temu,

Nie ieszajmy systemow walutowy: chrzescijanin to jedno- polski katolik to drugie. Misja to jedno- wplywy z reklam i ogladalnosc to drugie.

I nie rozumiem dlaczego w misji tvp lezy pospieszalski, cejrowski, sprawa dla reportera i 997 a jeden nergal nie? Przeciez taki nergal jako otwarty ateista to wlasnie sol misji i wspierania wykluczonych!

ahimsa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez szpilki:Nie ieszajmy systemow walutowy: chrzescijanin to jedno- polski katolik to drugie. Misja to jedno- wplywy z reklam i ogladalnosc to drugie.

I nie rozumiem dlaczego w misji tvp lezy pospieszalski, cejrowski, sprawa dla reportera i 997 a jeden nergal nie? Przeciez taki nergal jako otwarty ateista to wlasnie sol misji i wspierania wykluczonych!

Pospieszalski i Cejrowski GLOSZA JAWNIE pwene treści i to mało zgodne z otwartością i poszanowaniem innego człowieka!:Niepewny:

I TO już nie razi???

ciapa Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ahimsa:Pospieszalski i Cejrowski GLOSZA JAWNIE pwene treści i to mało zgodne z otwartością i poszanowaniem innego człowieka!:Niepewny:

I TO już nie razi???

Mnie razi
Dlatego tv nie mam 🙂

yoko Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez ciapa:
Ale to co zrobił Nergal jest dla mnie przekroczeniem granicy, zwykłym chamskim obrażaniem wyznania innych ludzi

Nie uważam Nergala za człowieka kulturalnego.
Gdyby takowym był nie darłby Biblii publicznie.
i podpiszę się pod ciapą.

Są pewne ‘rzeczy’ – książki (jak kto woli) otoczone szacunkiem…
czy to Biblia, czy Koran… choćby wydanie jakiejś książki, tzw.biały kruk…
Moim zdaniem nie wolno deptać, drzeć, znieważać ważnych dla kogoś wartości.
źle się dzieje, że jest na takie zachowanie choćby najmniejsze przyzwolenie.
dziś pozwalamy komuś drzeć publicznie Biblie, a jutro co?
ktoś będzie darł sobie bezkarnie moje rodzinne fotografie albo inne rzeczy, których nie uznaje, a są dla mnie cenne?
….

Nie ogarniam jak to możliwe…
Jak chcemy walczyć o prawa jakichkolwiek mniejszości, o cokolwiek jak aprobujemy jako państwo takie zachowania i chamstwo…

dorotka1 Dodane ponad rok temu,

Zamieszczone przez gacka:Kiedyś jedna z “gwiazd” powiedziała:
“Bardziej wierzę w dinozaury niż w Biblię, bo ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła”.
Czeka na wyrok – ciekawe jaki będzie?
Co na to kościół?
Czym różnią się te słowa od spalenia publicznie Biblii?
Ktoś ją tak mocno krytykował jak robią to teraz z Nergalem?

akurat w dinozaury wierzyć nie trzeba
to jest kwestia wiedzy a nie wiary 🙂

Znasz odpowiedź na pytanie: Nergal w TV publicznej?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Tematy, których nie znalazłam w forum
Szpital na Banacha w Wwie - opinie?
Witajcie, muszę się pilnie poddać operacji i szukam opinii na temat Kliniki Chirurgii Ogólnej, Gastroenterologicznej i Onkologicznej w szpitalu na Banacha. Może ktoś z Waszych bliskich, znajomych itp był tam
Czytaj dalej
STRATA DZIECKA
Odszedł tak cicho i szybko... Szymonek +20.09.10 *21.09.10
[CENTER][SIZE="3"][B]20 wrzesień... Mija rok...[/B][/SIZE] [SIZE="2"]W zeszłym roku jeszcze czułam się szczęśliwa... Przygotowałam rzeczy dla Ciebie, dopakowałam torbę do szpitala. Zadzwoniłam do lekarza, żeby się umówić na wizytę kontrolną... Ironio losu wizyta miała być 21
Czytaj dalej