Budzący kontrowersje podręcznik do HiT został zaakceptowany. “To indoktrynacja polskiej młodzieży”

Podręcznik do HiT został dopuszczony do użytku szkolnego

Zgodnie z zapowiedziami już od września tego roku Wiedzę o Społeczeństwie nauczaną w pierwszych klasach szkół ponadpodstawowych ma zastąpić nowy przedmiot. Będzie to Historia i Teraźniejszość, znana szerzej jako HiT. Pomysł Ministerstwa Edukacji i Nauki nie spotkał się jednak ze zbyt entuzjastycznym przyjęciem już w momencie jego ogłoszenia. Jak zapowiadano, celem nowych zajęć jest zwiększenie wiedzy uczniów o historii najnowszej, a także poszerzenie ich świadomości dotyczącej aktualnych zjawisk społecznych i politycznych na świecie. Już od dawna pewne zastrzeżenia budził program nauczania. Prawdziwa burza wybuchła jednak po pojawieniu się pierwszego podręcznika, którego autorem jest prof. Wojciecha Roszkowskiego, jak się okazuje – były europoseł z list Prawa i Sprawiedliwości.

Chociaż książka jego autorstwa spotkała się z wieloma nieprzychylnymi komentarzami, a jej treść budzi sporo kontrowersji, to została zaakceptowana przez MEiN i dopuszczona do użytku szkolnego. Oznacza to, że już od września nauczyciele HiT-u będą mogli z niej korzystać podczas lekcji. Autorowi zarzuca się jednak, że fragmenty podręcznika nie spełniają wymogów formalnych książki naukowej – obok faktów zawierają często również ich interpretację.

Jeżeli spojrzymy na osoby, które recenzowały podręcznik Roszkowskiego, to w pierwszym rzucie mieliśmy do czynienia z jedną opinią pozytywną, jedną warunkową i jedną negatywną. Pozytywną wydał pan Tadeusz Wolsza, który był swego czasu członkiem Warszawskiego Społecznego Komitetu Poparcia Jarosława Kaczyńskiego w przedterminowych wyborach prezydenckich w 2010.Katarzyna Lubnauer, posłanka KO, cytat za WP.pl

Zobacz: Wielkie rozczarowanie po wynikach egzaminów. W katolickim liceum żaden uczeń nie zdał matury

Historia i teraźniejszość według prof. Roszkowskiego

Większość głosów sprzeciwu i oburzenia w odniesieniu do podręcznika dotyczy jego warstwy ideologicznej. Dziennikarze Onetu Paweł Czernich i Piotr Kozanecki przeczytali go od deski do deski i zacytowali w swoim artykule najbardziej dyskusyjne fragmenty. Ich zdaniem “na ponad 500 stronach autor prezentuje wizję świata, w której jedyną akceptowalną postawą życiową jest wiara w chrześcijańskiego Boga, a lewica, gender, Niemcy, feminizm i ateizm to zjawiska godne potępienia”.

Jak wynika z przytoczonych fragmentów, autor w jednym rozdziale poświęconym różnym ideologiom umieścił jednocześnie nazizm, feminizm, gender oraz liberalizm. Ponadto jako jedną z najważniejszych wartości, którymi kieruje się człowiek oraz naród wskazuje chrześcijaństwo, a konkretnie wiarę zgodnie z zasadami Kościoła katolickiego. Wszelkie inne postawy określane są jako marksistowskie lub neomarksistowskie.

Przy założeniu istnienia Boga – a przecież nie ma żadnego dowodu, poza spekulacjami myślowymi, że Go nie ma – wszystkie kombinacje intelektualne marksistów i neomarksistów tracą jakikolwiek sens. fragment podręcznika, cytat za Onet

Gazeta Wyborcza wskazuje dodatkowo, że autor używa takich sformułowań jak „zboczenia europejskie” (s. 19); „lewacki przywódca” (s. 348), „kultura murzyńska”, „Murzyni amerykańscy”, „czarna rewolucja”. Przypomnijmy tylko, że jest to podręcznik do nauki, powinien być więc maksymalnie neutralny ideologicznie. Na największy czarny charakter na kartach książki wyrastają lewica oraz Niemcy, ale nie tylko ci z okresu II wojny światowej, ale także obecni.

Są jednak takie państwa, jak Republika Federalna Niemiec, które nie zważając na traktaty, prą z całych sił do zamiany Unii w jedno państwo: świadczy to niestety o złych intencjach. Poza tym trzeba zapytać: po co taka federacja. Czyżby miała służyć tylko Niemcom?fragment podręcznika, cytat za Onet

Negatywne zdanie autora dotyczące szeroko pojętej lewicy znaleźć można z kolei w następującym fragmencie:

Współcześni socjaliści daleko odeszli od pierwotnych ideałów. Ich wizja doskonałego ustroju nie polega już na wyzwoleniu człowieka od wyzysku ekonomicznego, ale na wyzwoleniu człowieka od wszelkich ograniczeń, nawet wynikających z zasad przyzwoitości. Wystarczy przypomnieć sobie wszystkie marsze równości i ordynarne hasła niesione przez współczesnych socjalistów razem z feministkami i zwolennikami ideologii gender.fragment podręcznika, cytat za Onet

Politycy opozycji, a także nauczyciele i uczniowie nie kryją oburzenia ze względu na fakt, że tego typu publikacja została zaakceptowana i może stać się źródłem naukowym już od września. Podkreślają również, że zajęcia na podstawie tego podręcznika nie zastąpią dotychczasowej Wiedzy o Społeczeństwie. Brak w nim ponoć zagadnień dotyczących ustroju, praw obywatelskich czy konstytucyjnych.

HiT to kłamstwo, oszustwo i niechlujny podręcznik; to stricte indoktrynacja polskiej młodzieży.posłanka KO, cytat za WP.pl

Jak informuje MEiN, podręcznik prof. Roszkowskiego ma nie być jedyną dostępną opcją dla nauczycieli. Prace nad kolejnymi publikacjami prowadzą m.in. Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. Istnieje również możliwość nauczania przedmiotu bez korzystania z podręcznika.

Sprawdź też:

• Wyniki matur 2022 – statystyki pozostawiają wiele do życzenia. Niektóre rozszerzenie wypadły naprawdę słabo
• Take It Easy z Easy Breezy: Novakid ponownie zaprasza do udziału w wirtualnym, darmowym obozie językowym dla dzieci
• Strajk nauczycieli na początku roku szkolnego? “Będziemy walczyć o najlepsze rozwiązania dla polskiej edukacji”